THE MAN IN THE BASEMENT

คนที่อยู่ในห้องใต้ดิน

หลังจากคู่รักชาวยิว (Jérémie Renier และ Bérénice Bejo จาก The Artist) ขายห้องใต้ดินให้กับอดีตครูสอนประวัติศาสตร์ (François Cluzet จาก The Intouchables) พวกเขาก็ค้นพบชีวิตลับของเขาในฐานะนักทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านชาวยิว ขณะที่ทั้งคู่พยายามอย่างหนักที่จะยกเลิกการขาย ผู้ซื้อก็ผูกมิตรกับลูกสาววัยรุ่นที่ไร้เดียงสาของพวกเขา
ประเภท: ความลึกลับ & ระทึกขวัญ, ดราม่า
ภาษาต้นฉบับ: ฝรั่งเศส (ฝรั่งเศส)
ผู้กำกับ: ฟิลิปป์ เลอ กัว
ผู้อำนวยการสร้าง: แอนน์-โดมินิก ตูแซ็งต์
ผู้เขียนบท: ฟิลิปป์ เลอ กัว, จิลส์ เทารองด์, มาร์ก ไวซ์มันน์
วันที่เข้าฉาย (โรงภาพยนตร์): 27 ม.ค. 2566 จำกัด
วันที่วางจำหน่าย (สตรีมมิ่ง): 28 ก.พ. 2566
รันไทม์: 1h 54m
ผู้จัดจำหน่าย: Greenwich Entertainment
อัตราส่วนภาพ: แบน (1.85:1)

บทวิจารณ์ ‘The Man In the Basement’: ภาพยนตร์ฝรั่งเศสที่เร้าใจ ชาญฉลาด และระทึกใจ
ข้อพิพาทด้านอสังหาริมทรัพย์กลายเป็นการต่อสู้ทางอุดมการณ์ — ทั้งทางออนไลน์และในศาล — ในภาพยนตร์ที่ต้องรับชมทั้งสองฝั่งของทางเดินรัฐสภา
François Cluzet เป็น Jacques Fonzic, Jérémie Renier เป็น Simon Sandberg และBérénice Bejo เป็นHélène Sandberg ใน ‘The Man in the Basement’ Caroline Bottaro
ในภาพยนตร์ฝรั่งเศสเรื่อง The Man in the Basement ที่ลึกซึ้งและสะเทือนใจ ชายคนหนึ่งชื่อไซมอน แซนด์เบิร์ก (แสดงโดยเจอเรมี เรเนียร์ ผู้น่ารักและน่ารัก เป็นผู้ค้นพบที่แท้จริง) ขายอพาร์ทเมนต์ห้องใต้ดินขนาดเล็กในอาคารสหกรณ์ของเขาเพื่อให้เพียงพอกับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่จำเป็นสำหรับ การบำรุงรักษาใหม่ที่เพิ่มขึ้น ผู้ซื้อซึ่งเป็นคนแก่ที่มีหนามแหลมคมหนามแหลมคมชื่อ Jacques Fonzic (Francois Cluzet) ซึ่งตามสัญญาควรจะใช้พื้นที่สำหรับจัดเก็บเท่านั้น ใช้ประโยชน์จากการเลื่อนสัญญาเช่าของ Simon (ความผิดพลาดครั้งใหญ่) และย้ายเข้ามาและ นอนที่นั่น ผิดกฎการสร้างและสร้างปัญหาให้กับเพื่อนบ้านคนอื่นทันที เขาทิ้งขยะเกลื่อนลานบ้าน ทำให้ลูกสาวแซนด์เบิร์กบอบช้ำด้วยการกล่าวหาว่าเธอแสร้งทำเป็นคาทอลิกเพื่อหลีกเลี่ยงการยอมรับว่านามสกุลของเธอเป็นชาวยิวจริงๆ ใช้ห้องน้ำในร้านกาแฟฝั่งตรงข้ามและไม่เคยพูดว่า “ขอบคุณ” แทนที่จะโทรหา บาร์เทนเดอร์เป็น “ชาวอาหรับสกปรก” ดังนั้นเขาจึงไม่เพียงแต่หยิ่งยโสและหยาบคายเท่านั้น แต่ยังเป็นชนชั้นอีกด้วย

ผู้ชายในห้องใต้ดิน ★★★1/2 (3.5/4 ดาว)
กำกับโดย: ฟิลิปป์ เลอ กัว
เขียนบทโดย: ฟิลิปป์ เลอ กัว, จิลส์ เทารองด์
นักแสดงนำ:Jérémie Renier, François Cluzet, Jonathan Zaccaï, Bérénice Bejo, Victoria Eber
ระยะเวลาดำเนินการ: 114 นาที

Fonzic อ้างว่าเขาตกงานในฐานะศาสตราจารย์ประวัติศาสตร์เพราะเขาบอกความจริงเกี่ยวกับข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ที่ปลอมแปลง แต่ Simon รู้สึกตกใจเมื่อรู้ว่า Fonzic ถูกไล่ออกด้วยความอับอายจริง ๆ ที่สอนนักเรียนของเขาด้วยคำโกหกที่เลวร้ายเพื่อสนับสนุนความคิดเห็นของนักปรับปรุงใหม่เกี่ยวกับทุกสิ่งของ Joan ของอาร์ค (ผู้ไม่เคยถูกเผาทั้งเป็น) และนโปเลียน (ผู้ไม่เคยตายในเซนต์เฮเลนา) ไปจนถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (ชาวยิวหกล้านคนไม่ได้เสียชีวิตในสงครามโลกครั้งที่สอง และค่ายกักกันของเยอรมันเป็นเพียงจินตนาการของใครบางคน)

ไซมอน แซนด์เบิร์ก—ชาวยิวแต่ไม่ได้นับถือศาสนาใดเป็นพิเศษ—รู้สึกเสียใจที่เขาขายอสังหาริมทรัพย์ให้กับกลุ่มต่อต้านชาวยิวโดยไม่รู้ตัวและต้องการยกเลิกการขาย Fonzic ปฏิเสธที่จะคืนกุญแจ และเขาได้รับการสนับสนุนจากอินเทอร์เน็ตโดยกลุ่มนีโอฟาสซิสต์ที่เผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิด เช่นเดียวกับกลุ่มอนุรักษ์นิยมออนไลน์อื่นๆ ที่พลีชีพให้เขาเพราะตกงานเพราะเสรีภาพในการพูด มีการจ้างทนายความ ในการต่อสู้ทำให้ผู้อยู่อาศัยคนอื่น ๆ ของ co-op ต่อสู้กันเอง พูดถึงสุภาษิตโบราณที่ว่าทุกเรื่องมีสองด้าน สมาชิกในครอบครัวต่อสู้กันเองและลูกสาวทำให้ทุกคนตกใจด้วยการเข้าข้างส้นตีนที่ชั่วร้ายซึ่งทำหน้าที่เป็นลิ่มระหว่างการแสวงหาทางกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมของครอบครัวเธอกับความต้องการความยุติธรรมโดยชอบธรรม สิ่งที่กฎหมายสอนไซมอนคือในสังคมเสรี คุณไม่สามารถฟ้องร้องใครก็ตามที่มีความคิดฝ่ายขวาเพียงเพราะคุณไม่เห็นด้วยกับพวกเขา (สิ่งที่ตรงกันข้ามก็เป็นเรื่องจริงเช่นกัน แต่นักการเมืองทุกวันนี้ก็คอรัปชั่นเสียจนพวกเขาไม่ให้ความเท่าเทียม ความซื่อตรง และการเล่นที่ยุติธรรม นี่คือภาพยนตร์ที่ควรต้องดูทั้งสองฝั่งของทางเดินรัฐสภา)

บทภาพยนตร์ที่โลดโผนโดยผู้กำกับ Philippe de Guay (ด้วยความช่วยเหลือจากมือเขียนบท Gilles Taurand และ Marc Weitzman) สำรวจประเด็นต่างๆ ที่ทำให้เกิดโรคระบาดและแบ่งแยกโลกที่เราอาศัยอยู่ในขณะนี้ และทิศทางที่ชาญฉลาดและสมดุลของเขาจะทำให้คุณมีเหตุผลที่ถูกต้องในการตั้งคำถามของคุณเอง พลวัตทางการเมือง การเปิดเผยตัวละครช่วยเพิ่มประเด็นทางอุดมการณ์ที่เดือดดาลใต้พื้นผิวของภาพยนตร์ซึ่งเกี่ยวข้องกับช่วงเวลาที่ตื่นตระหนกและไม่สงบที่เราตื่นขึ้นในแต่ละวัน ระดับการแสดงมืออาชีพทำให้วงดนตรีมีเสน่ห์ Jeremie Renier และ Berenice Bejo สมบูรณ์แบบในฐานะคู่รักที่ชีวิตสงบสุขถูกรุกรานและท้าทายจากผลกระทบของความคิดที่รุนแรง การจองเดียวของฉันคือจุดสิ้นสุดที่ไม่ได้แก้ไข ความเหน็ดเหนื่อยจากการต่อสู้ในศาลที่ไม่รู้จบ การประชาสัมพันธ์ในทางลบ ความขัดแย้งทางกฎหมาย และความพ่ายแพ้ส่วนบุคคล ห้องใต้ดินว่างเปล่าและรกร้าง และเจ้าของโดยชอบธรรมยังคงมีปัญหาอยู่ เป็นบทสรุปที่ทำให้คุณตกตะลึง แต่เมื่อมันเผยออกมา The Man in the Basement ก็ยั่วยุ ฉลาด และใจจดใจจ่อน่าจะเป็นสิ่งที่คุณน่าจะเห็นในปีนี้

“The Man in the Basement” ฟังดูเหมือนหนังสยองขวัญใช่ไหม? และชื่อที่เป็นลางร้ายนั้นเข้ากันได้ดีกับคะแนนที่ชวนหงุดหงิด การตัดต่อที่ตึงเครียด และความกดดันที่ยากต่อการดู แต่ในละครฝรั่งเศสที่เฉียบคมของ Philippe Le Guay คนตายที่ต้องการความช่วยเหลือและคนเป็นที่ต้องช่วยพวกเขา ยิ่งไปกว่านั้น อาวุธเดียวที่ใช้คือคำพูด

แล้วนี่มันเรื่องผีเหรอ? ไม่ใช่ในความหมายดั้งเดิม อันที่จริง ความกังวลของ Le Guay เป็นเรื่องของปัจจุบันเป็นอย่างมาก Simon Sandberg (Jérémie Renier, “Saint Laurent”) บิดาชาวยิวที่มีแนวคิดเสรีนิยมในปารีส ขายห้องใต้ดินใต้อพาร์ตเมนต์ของเขาให้กับครูสอนประวัติศาสตร์ผู้ใจดีที่เพิ่งเกษียณ ปรากฎว่าอาจารย์ Monsieur Fonzic (François Cluzet, “Intouchables”) ไม่ได้เกษียณโดยสมัครใจ และในขณะที่เขาปกป้องวิธีการของเขาอย่างอ่อนโยนว่าเป็น “เพียงการถามคำถาม” คำถามที่เขาถามนั้นมีวัตถุประสงค์เพื่อทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับการมีอยู่ของหายนะ

มีสัญญาณว่าสิ่งต่าง ๆ ผิดเพี้ยนไป เฮเลน ภรรยาชาวคาทอลิกที่น่ารักของไซมอน (เบเรนีซ เบโจ จาก “The Artist”) สังเกตเห็นน้ำเน่าอยู่ตรงมุมแฟลตที่สวยงามของพวกเขา ไซมอนรักษารอยช้ำน่าเกลียดที่ลุกลามขณะทำความสะอาดห้องใต้ดินให้ผู้เช่ารายใหม่ เมื่อ Fonzic พบกับ Justine (Victoria Eber) ลูกสาววัยรุ่นของพวกเขาเป็นครั้งแรก เขาก็ถามเธอถึงศาสนาทันที และเมื่อเธอตอบอย่างไม่สบายใจ เขาก็สังเกตเห็นเร็วเกินไปเล็กน้อยว่า “Sandberg ฟังดูไม่เหมือนชื่อคาทอลิก”

Le Guay (“The Women on the 6th Floor”) ตัดสลับไปมาระหว่างปฏิสัมพันธ์ของสมาชิกในครอบครัวกับผู้เช่ารายใหม่ที่สร้างปัญหาและความสิ้นหวัง—และแตกต่างกันมากขึ้นเรื่อยๆ—เข้าหาเขา ภายใต้กฎหมายของฝรั่งเศส การปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ถือเป็นอาชญากรรม แต่การถอนตัวออกจากการขายอสังหาริมทรัพย์เมื่อเช็คถูกขึ้นเงินก็ผิดกฎหมายเช่นกัน David (Jonathan Zaccaï) น้องชายผู้เคร่งศาสนาของ Simon ต้องการบังคับให้ Fonzic ออกโดยใช้เหตุผลว่าพวกเขากำลังจัดการกับกรณีที่ชัดเจนเกี่ยวกับการต่อต้านชาวยิวในประเทศที่มีประวัติที่มีปัญหา

รีวิว ‘Infinity Pool’: เรื่อง Sci-Fi สุดขีดทำลายสถานที่ที่มีแนวโน้ม
อ่านเพิ่มเติม:
รีวิว ‘Infinity Pool’: เรื่อง Sci-Fi สุดขีดทำลายสถานที่ที่มีแนวโน้ม
ไซมอนที่เป็นฆราวาสไม่สนใจสิ่งที่เขามองว่าเป็นการตอบสนองทางอารมณ์ของเดวิด และต้องการหาสถานะทางกฎหมายบางประเภทโดยอิงตามการเช่าของ Fonzic “ผมไม่อยากจมอยู่กับอดีต” เขายืนยัน เฮเลนผลักดันให้เดวิดเข้าใกล้ แม่ของไซมอน (เดนิส ชาเล็ม) ใจสลาย และวิญญาณของพ่อและอาทวดของเขาซึ่งเสียชีวิตที่ค่ายเอาชวิตซ์ แขวนอยู่เหนือทุกการตัดสินใจที่พวกเขาพยายามทำ

ในขณะเดียวกัน แม้ว่าการปรากฏตัวของ Fonzic จะทำให้ครอบครัวแตกแยก เขาก็ยังเข้าใกล้ที่จะตั้งหลักแหล่งในอพาร์ตเมนต์ของพวกเขา เขาดูถูกเพื่อนบ้านบางคน (เดาว่าคนไหน) แต่ชนะฝ่ายป้องกันด้วยการช่วยเหลือผู้อื่นทำธุระ และความสัมพันธ์ของเขากับจัสตินก็น่าเป็นห่วงเป็นพิเศษ “การค้นหาความจริงเป็นอาชญากรรมหรือไม่” เขาถามวัยรุ่นที่ฉลาดและไม่มีความสุขคนนี้อย่างใจเย็น “สิ่งที่สำคัญ” เขากล่าวเสริม “คือการเป็นนักคิดอิสระ” ตอนนี้เขาพูดถึงมันแล้ว พ่อแม่ของเธอไม่ได้สอนให้เธอตั้งคำถามกับทุกเรื่องเสมอไปไม่ใช่หรือ? เพื่อเข้าหาผู้มีอำนาจด้วยความสงสัย? อย่างน้อยเธอควรจะได้ยินสิ่งที่ Fonzic พูดเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่สองไม่ใช่หรือ?

การแสดงไม่มีที่ติ และองค์ประกอบโครงสร้างของภาพยนตร์ได้รับการจัดการอย่างช่ำชองทั่วทั้งกระดาน แต่เนื่องจากบทภาพยนตร์อันช่ำชองของ Le Guy ซึ่งเขาร่วมเขียนบทกับ Gilles Taurand และ Marc Weitzmann นำอดีตมาสู่ปัจจุบันได้อย่างสมจริง (Fonzic อาจใช้คำว่า “นักแสดงวิกฤต” เช่นกัน) “The Man In the Basement” จึงแทบจะทนไม่ได้ เต็มไปด้วย ไม่ มันไม่ใช่หนังสยองขวัญในความหมายดั้งเดิม ในทางใดทางหนึ่งมันแย่กว่านั้น เราสามารถละทิ้งการหลอกหลอนของสิ่งเหนือธรรมชาติที่น่าขนลุกได้ แต่เราไม่สามารถปฏิเสธการรุกล้ำของสิ่งยั่วยวนที่ไร้เหตุผลได้