รีวิวหนัง Moon, 66 Questions

ข้อมูลภาพยนตร์
Moon, 66 Questions ติดตามเรื่องราวของอาร์เทมิสอายุ 20 ปี ซึ่งหลังจากห่างหายไปหลายปี ตัดสินใจที่จะกลับไปเอเธนส์และดูแลพ่อของเธอที่ปารีส หลังจากที่สุขภาพร่างกายทรุดโทรมลงเมื่อไม่นานมานี้ ขณะที่เธอใส่ใจปารีสที่อดทนและไร้คำพูดอย่างใกล้ชิด เธอพยายามเข้าใจชายคนนี้ที่เธอไม่เคยรู้จักจริงๆ เมื่ออาร์เทมิสค้นพบความลับที่เก็บไว้อย่างดีจากอดีตของพ่อ เธอไม่เพียงแต่เริ่มเข้าใจผู้ชายที่ซับซ้อนมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังเข้าใจถึงความรักที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังความสัมพันธ์อันซับซ้อนระหว่างพ่อกับลูกสาวอีกด้วย
Genre: ละคร, Lgbtq+
ภาษาต้นฉบับ: Greek
ผู้กำกับ: Jacqueline Lentzou, Jacqueline Lentzo
ผู้ผลิต: Fenia Cossovitsa
ผู้เขียน: Jacqueline Lentzou, Jacqueline Lentzo
วันที่เข้าฉาย (โรงภาพยนตร์): 8 ก.ค. 2022 จำกัด
วันที่วางจำหน่าย (สตรีมมิ่ง): 8 ก.ค. 2022
รันไทม์: 1h 48m
ผู้จัดจำหน่าย: Film Movement

MOON, 66 คำถาม (Berlinale 2021) – ทบทวนโดย Alexandra Heller-Nicholas

ภาพยนตร์บางเรื่องบนกระดาษไม่มากนัก นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาไม่ใช่นิยาย การเปิดตัวครั้งแรกในส่วนการเผชิญหน้าของ Berlinale ปี 2021 ผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์ชาวกรีก Jacqueline Lentzou 66 Questions เป็นคลาสมาสเตอร์ในสิ่งที่ทำให้สัจพจน์นี้เป็นจริง ในขณะที่องค์ประกอบทั้งหมดอยู่ที่นั่นที่ทำเครื่องหมายในช่องของสิ่งที่ทำให้ “ภาพยนตร์ที่ดี” อย่างอิสระ – ตัวละครที่ซับซ้อน พล็อตที่น่าสนใจ ฯลฯ – สิ่งที่พลาดไปทั้งหมดนี้คือการขับรถเหมือนรถไฟบรรทุกสินค้าผ่านแกนกลางของภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งแต่เปิดตัวจนถึง ช่วงเวลาปิดฉากคือความฉลาดทางอารมณ์และความอ่อนไหวที่สื่อสารทางประสาทสัมผัสมากที่สุดเท่าที่จะเป็นผ่านคำสำคัญหรือการกระทำที่ยิ่งใหญ่ที่เราวิจารณ์ในช่วงเวลาที่เกียจคร้านที่สุดของเรา

ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เราได้เห็นช่วงเวลาอันล้ำค่าในช่วงเวลาสั้นๆ ในชีวิตของหญิงสาวที่ชื่ออาร์เทมิส ซึ่งแสดงโดยโซเฟีย คอกคาลิ ผู้กำกับ/ผู้เขียนบทภาพยนตร์ที่ร่วมงานกันบ่อยๆ เมื่อปารีส (Lazaros Georgakopoulos) พ่อที่เหินห่างของเธอถูกโรคภูมิต้านทานผิดปกติที่ทำให้ร่างกายทรุดโทรม อาร์เทมิสต้องกลับบ้านเพื่อดูแลเขาในแบบที่ใกล้ชิดและเอาใจใส่มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในขณะที่เขาพยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้มาซึ่งความสามารถในการพูดและเดินผ่านโปรแกรมการฟื้นฟูสมรรถภาพเชิงรุก ที่ทำให้ทั้งคู่ต้องเครียดหนักหนาสาหัส

เล่นกลความรู้สึกที่ซับซ้อนของเธอกับผู้ชายที่เธอรู้สึกห่างไกลจากความปรารถนาที่เรียบง่ายของเธอที่จะเป็นคนหนุ่มสาวที่ใช้ชีวิตแบบคนหนุ่มสาวผ่านการแสดงที่จริงใจและละเอียดอ่อนของ Kokkali โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่อาจอยู่ในมือของผู้สร้างภาพยนตร์คนอื่นรู้สึกเหมือน ละครครอบครัวที่ค่อนข้างธรรมดากลายเป็นเรื่องที่ซับซ้อนและลึกซึ้งยิ่งขึ้นไปอีก

โลกที่ปารีสและอาร์เทมิสอาศัยอยู่นั้นแทบจะถูกเข้าใจผิดว่าเป็นโลกปกติในบางครั้ง แต่การตัดสินใจที่สร้างสรรค์อันน่าทึ่งของ Lentzou ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรเลย เปิดและคั่นด้วยภาพยนต์ในบ้านของปารีสตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1990 โดยเสียงพากย์ของอาร์เทมิสที่เผยให้เห็นความคิดภายในของเธอ มุมมองที่ตัดกันและการเปล่งเสียงที่เป็นทางการของตำแหน่งที่ตัวละครแต่ละตัวถูกเพ่งเล็ง ให้วิธีการวัดว่าพ่อและลูกสาวได้หลงทางและมาบรรจบกันที่ใด ความสัมพันธ์.

ฉากในตอนต้นของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้อาร์เทมิสกลับมาที่บ้านของปารีสเสียชื่อเสียง รู้สึกเหมือนกำลังถูกแสดงเป็นคนแรกผ่านหมวกนักบินอวกาศที่เหมือนชามปลาทอง รักษาบรรยากาศในบ้านเรือนที่อ้างว้างแต่ดูมีอะไรเหมือนทุกวัน ในทำนองเดียวกัน วิธีการที่ขนมปังขึ้นรา ภาชนะใส่อาหารที่ถูกทิ้ง และอื่นๆ ที่คล้ายกัน ถูกยิงด้วยเทคนิคง่ายๆ เพียงครั้งเดียว ทำให้พวกเขารู้สึกแทบไม่คุ้นเคยกับธรรมชาติในจักรวาล ชื่อเรื่องที่ลึกลับนั้นช่วยยกน้ำหนักได้มากแม้ในช่วงเวลาแรกสุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ในการกำหนดวิธีที่เราเห็นในแต่ละวัน แม้กระทั่งการทำให้วิธีที่เราดูปารีสเรียนรู้ที่จะเดินอีกครั้งดูเหมือนจะผูกติดกับการเคลื่อนไหวอย่างไม่ได้พูดไว้ในพื้นที่ที่ไม่มีแรงโน้มถ่วง

โหราศาสตร์มีบทบาทในภาพยนตร์มากพอๆ กับที่เป็นการพยักหน้าเล็กๆ น้อยๆ ให้กับดาราศาสตร์ และอุปกรณ์โครงสร้างของภาพนิ่งของไพ่ทาโรต์นั้นสื่อถึงการมีอยู่ของโชคชะตาและโชคชะตาอย่างเงียบๆ อย่างท่วมท้นในภาพยนตร์เรื่องนี้ สิ่งนี้ให้ฉากหลังที่ใหญ่ขึ้นและเป็นนามธรรมมากขึ้นซึ่งตรงข้ามกับที่เล่าขานของอาร์เทมิส – เป็นภาพยนตร์แนวย้อนยุคที่กำลังมาแรง แต่ที่นี่กลับไม่มีความรู้สึกว่ามีการเคลื่อนไหวจากจุด A ไปถึงจุด B ที่ได้รับการแก้ไขโดยสิ้นเชิง แต่สิ่งเหล่านี้จะหยุดระหว่างทาง , ไพ่ทาโรต์ที่เมื่ออ่านรวมกันแล้วจะเป็นภาพเหมือนของหญิงสาวคนหนึ่งที่ค้นพบสิ่งต่างๆ เกี่ยวกับตัวเธอเองผ่านการค้นพบความลับที่พ่อของเธอปกป้องไว้อย่างดุเดือดที่สุด กระแสน้ำแห่งดวงจันทร์ 66 Questions ค่อยๆ ดึงเราออกไปสู่มหาสมุทรที่มีช่องว่าง วงรี และความเงียบงันอันน่าหลงใหล มอบประสบการณ์อันรุ่มรวยทางอารมณ์แก่ผู้ที่เต็มใจจะไหลไปตามกระแสน้ำ

Dir-scr: Jacqueline Lentzou. กรีซ ฝรั่งเศส. 2021. 108 นาที

หลังจากที่พ่อของเธอป่วยเป็นโรคกระทันหันและทรุดโทรม อาร์เทมิส (โซเฟีย คอกคาลี) ตัดสินใจกลับบ้านที่กรีซหลังจากไม่ได้อยู่เป็นเวลานาน สมมติฐานที่กว้างขึ้นคือในฐานะลูกคนเดียวของพ่อแม่ที่หย่าร้าง เธอจะแบกรับความรับผิดชอบของ

การดูแลประจำวันของเขา แต่ทั้งอาร์เทมิสและปารีส (ลาซารอส จอร์จาโกปูลอส) บิดาที่ดื้อรั้นที่ดื้อรั้นของเธอไม่เข้ากับบทบาทครอบครัวที่ถูกสั่งสอน พวกเขามีมุมแหลมเกินไปและคาดเดาไม่ได้ว่าเป็นบุคลิก ตราบเท่าที่อาร์เทมิสจำได้ พวกเขาขัดแย้งกันเองโดยปริยาย การเปิดตัวคุณลักษณะที่น่าสนใจและแปลกใหม่ของ Jacqueline Lentzou หลีกเลี่ยงทุกสิ่งที่ซ้ำซากจำเจราวกับการสร้างสายสัมพันธ์ทางอารมณ์ที่ยิ่งใหญ่ แต่ในที่สุดมันก็สร้างพื้นที่ทางอารมณ์ที่ใช้ร่วมกันสำหรับทั้งคู่

Jacqueline Lentzou รวมตำแหน่งของเธอเป็นพรสวรรค์ในการชม

นี่เป็นการเปิดตัวที่รอคอยอย่างสูงจาก Lentzou ผู้กำกับภาพยนตร์สั้นหลายเรื่องที่เคยฉายในเทศกาลต่างๆ เช่น เมืองคานส์ เบอร์ลิน โตรอนโต และโลการ์โน; รางวัลชนะเลิศ เช่น รางวัล Cannes Semaine de La Critique Leica Cine Discovery Award (สำหรับ Hector Malot: วันสุดท้ายของปี) แนวทางที่ขี้เล่นและแปลกประหลาด เหมาะสำหรับการแข่งขันเผชิญหน้าในกรุงเบอร์ลิน และควรได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นบนวงจรเทศกาลต่อไป เป็นชื่อที่น่าจะอยู่ในเรดาร์ของผู้จัดจำหน่าย Arthouse ทั้งในด้านความสดใหม่และโอกาสในการปลูกฝังความสัมพันธ์กับ Lentzou ผู้ซึ่งรวบรวมตำแหน่งของเธอในฐานะผู้มีพรสวรรค์ในการรับชม

ชื่อเรื่องและหัวเรื่องอ้างอิงถึงสำรับไพ่ทาโรต์ โดยอันแรกเป็นภาพผู้หญิงที่ปิดตา ซึ่งก็คือผู้หญิงอย่างอาร์เทมิส ซึ่งในตอนต้นของภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่มีทางที่ความสัมพันธ์กับปารีสจะเดินหน้าต่อไปได้ อาร์เทมิสและพ่อของเธออธิบายในการสนทนากับคนแปลกหน้าที่มองไม่เห็นว่ามี “ปัญหาในการสื่อสาร” และภาพที่มีลักษณะเป็น “ภาพยนตร์เกี่ยวกับความรัก การเคลื่อนไหว ความลื่นไหล และการขาดแคลน” ได้ค้นพบวิธีที่สร้างสรรค์ในการผสมผสานเสียงของตัวละครทั้งสอง ในขณะเดียวกันก็เจรจาเรื่องความเงียบระหว่างพวกเขาด้วย ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้การตัดภาพวิดีโอจากกล้องวิดีโอของปารีสแบบมีเม็ดเล็กและมีรอยเปื้อน ซึ่งให้ความรู้สึกเหมือนเหลือบของอดีตที่มองผ่านหน้าต่างสกปรก ยิ่งเราและอาร์เทมิสเรียนรู้เกี่ยวกับชีวิตของปารีสมากเท่าไร คลิปเหล่านี้ก็จะยิ่งสะท้อนมากขึ้นเท่านั้น ในส่วนอื่น ๆ ข้อความที่ตัดตอนมาจากไดอารี่ของอาร์เทมิสจะร้อยเรียงเป็นริบบิ้นในภาพยนตร์

บางทีการเปิดเผยที่มากกว่านั้นก็คือช่วงเวลาที่เธอฟื้นคืนชีพเสียงของพ่อของเธอในขณะที่เธอจำได้ หวนคิดถึงการโต้เถียงของวัยรุ่นทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับการนอนค้างซึ่งแม้ตอนนี้ ใบหน้าของเธอถูกฝังอยู่ในหมอน ร้องไห้ด้วยน้ำตาที่สิ้นหวังและโกรธเคือง อยู่ตามลำพังในบ้านของเขา เธอสำรวจพื้นที่ของเขา ดื่มเหล้า ฟังเพลงของเขา แรงจูงใจของเธอดูเหมือนผสม เธอพยายามจะรู้จักเขามากขึ้นผ่านการใช้ชีวิตในโลกของเขา หรือเธออ้างว่าเป็นตัวเองในการก่อกบฏของวัยรุ่นที่ล่าช้า? ในบทบาทสำคัญ Kokkali เป็นคนร่าเริงและมีเสน่ห์ มุมแปลก ๆ ของใบหน้าของเธอดูเหมือนจะเปลี่ยนรูปร่างตัวเองอยู่ตลอดเวลา ครั้งหนึ่งเราเห็นเด็กลอยจากพ่อของเธอและพยายามลดช่องว่าง ในขณะที่อีกคนหนึ่ง เธอเป็นผู้หญิงที่แบกรับภาระไว้ การผสมผสานระหว่างหน้าที่ ความกังวล และความเบื่อหน่าย กล้องติดอยู่บนใบหน้าของเธอบ่อยครั้ง ขณะที่บทสนทนาทั้งหมดแผ่ออกไปนอกกรอบที่คับแคบ

ความชัดเจนที่เท่าเทียมกันคือวิธีที่เลนส์สำรวจช่องว่างระหว่างพ่อและลูกสาว ความขุ่นเคืองในสภาพของเขาบังคับความใกล้ชิดทางกายซึ่งทำหน้าที่เพียงเพื่อเน้นระยะห่างทางอารมณ์ระหว่างพวกเขา Paris ใช้นิ้วที่อ่อนแรงของเขาจับแขนลูกสาวโดยพึ่งพาเธอในการเคลื่อนไหว แต่ละสายตาจากเธอ เมื่อบานประตูหน้าต่างระหว่างพวกเขาเริ่มเปิดออก ต้องขอบคุณการผสมผสานระหว่างนิสัยชอบกินไอศกรีมของเธอกับความลับที่ซ่อนเร้นมายาวนานของเขา ทำให้รู้สึกเหมือนแสงที่สาดส่องเข้ามาในห้องที่มืดมิด

คุณรู้ไหมว่าความรู้สึกนั้นเมื่อภาระหน้าที่และความคาดหวังกดดันคุณ ทำให้คุณไม่สามารถหายใจได้ สร้างงานตามภารกิจเพิ่มเติม อิฐอีกก้อนเสริมการกักกันของคุณ? มีจุดที่เข้าใจได้ว่าคุณเริ่มสูญเสียความคิด นั่นคือสถานการณ์ที่ Artemis (Sofia Kokkali) พบว่าตัวเองอยู่ในเมื่อเธอกลับมาที่เอเธนส์เพื่อดูแลพ่อของเธอ Paris (Lazaros Georgakopoulos) ปารีสกำลังทุกข์ทรมานจากโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง

ผู้กำกับจ็ากเกอลีน เลนโซ จับภาพความสัมพันธ์ระหว่างลูกสาวกับพ่อใน Moon, 66 Questions ได้อย่างยอดเยี่ยม เราสามารถรวบรวมความตึงเครียดระหว่าง Artemis และ Paris ได้เมื่อเวลาผ่านไป แม่ของอาร์เทมิสอยู่ห่างไกลและไม่ได้เป็นคู่กับพ่อของเธออีกต่อไป สมาชิกในครอบครัวของ Artemis คิดว่าเธอซึ่งเป็นลูกสาววัยผู้ใหญ่คนเดียวในปารีสต้องเป็นคนที่รับบทบาทเป็นผู้ดูแลที่อาศัยอยู่ และเธอก็ทำเช่นนั้น เธอตระหนักว่าวัยหนุ่มสาวของเธอถึงจุดแตกหักแล้ว แต่เธอจะทำอะไรได้? บางคนต้องดูแลพ่อที่ป่วยของเธอ ไม่น่าแปลกใจที่สุขภาพจิตของอาร์เทมิสเริ่มคลี่คลาย

Lentzou กำกับและเขียนบท Moon, 66 Questions เธอผสมผสานธีมของการเล่าเรื่องเข้ากับภาพของเธออย่างเชี่ยวชาญ ตัวอย่างเช่น มีการจัดแสดงศพทุกที่ใน Moon, 66 คำถาม ร่างกายที่เคลื่อนไหวอย่างไหลลื่นตรงข้ามกับร่างกายที่พยายามยืนตัวตรงและก้าวไปข้างหน้า เราเห็นการออกกำลังขาใต้น้ำ อาร์เทมิสวิ่งบนลู่วิ่ง เต้นรำ ผู้เล่นบาสเกตบอลวิ่งขึ้นลงสนามทางโทรทัศน์ ในขณะที่ปารีสไม่สามารถควบคุมแขนขาของเขาได้เพียงพอเพื่อทำงานพื้นฐานที่สุด ชีวิตอาจโหดร้ายอย่างไร้ความปราณี

ประสิทธิภาพของ Kokkali นั้นยอดเยี่ยมมาก ใบหน้าของเธอสื่อถึงการลาออก แววตาที่บ่งบอกว่า “เอาล่ะ นี่คือชีวิตของฉันแล้ว” สำหรับ Georgakopoulos แสดงช่วงที่ค่อนข้างน่าประทับใจ บางครั้งเขาก็ชัดเจน บางครั้งก็ห่างไกล เสียงและความคิดของเขาติดอยู่กับโรคที่ทำให้ร่างกายทรุดโทรม หากมีการล้อเลียนเล็กน้อยเกี่ยวกับ Moon จะเกี่ยวข้องกับภาพที่ค่อนข้างสับสนของไพ่ทาโรต์ที่ใช้ในหลายฉากตลอดทั้งเรื่อง ภาพเหล่านี้อาจถูกละเว้นโดยไม่ทำร้ายภาพยนตร์แต่อย่างใด

แต่ผมต้องย้ำอีกครั้งว่า การเล่นโวหารเล็กน้อย โดยรวมแล้ว ธีมสากลที่มูนสื่อถึงช่วยยกระดับภาพยนตร์ ความรู้สึกของหน้าที่—มักถูกบังคับอย่างไม่เป็นธรรมกับผู้หญิงแทนที่จะเป็นผู้ชาย—ให้แสดงบทบาทเป็นผู้ดูแลสำหรับผู้ปกครองเป็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทั่วโลก เรารู้สึกถึงอาร์เทมิส เราเท่าที่เธอรู้ว่าวัยหนุ่มสาวของเธอสิ้นสุดลงแล้ว เธอติดอยู่ เป็นอีกครั้งที่หัวใจสลายเมื่อเห็นว่าโรคต่างๆ ติดอยู่ในปารีส ในที่สุด เราก็ได้ตระหนักอย่างมีสติสัมปชัญญะ ทั้งวัฒนธรรมและร่างกายของเราเองกำหนดข้อจำกัดในเสรีภาพของเรา นั่นคือสภาพของมนุษย์