เรื่องราวอันน่าทึ่งของการหลอกลวงทางการเงินที่ใหญ่ที่สุด

กระทิงใหญ่ UA
08 เม.ย. 2564ไม่.
2 ชม. 35 นาทีอาชญากรรม ละคร
ฟังเพลงอัลบั้มนี้

3.0/5
คะแนนนักวิจารณ์
3.4/5
เฉลี่ย คะแนนของผู้ใช้
0/5
ให้คะแนนภาพยนตร์แบ่งปัน
กระทิงใหญ่
เรื่องย่อ
โดยรวมแล้ว ‘The Big Bull’ เป็นความพยายามที่ดีในการบอกเล่าเรื่องราวอันน่าทึ่งของการหลอกลวงทางการเงินที่ใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งของอินเดีย ซึ่งจัดทำโดยชายคนหนึ่งซึ่งดูเหมือนคนธรรมดามากกว่าคนหลอกลวง ดูหากคุณเป็นแฟนของ Abhishek Bachchan แต่อย่าปล่อยให้ความคาดหวังของคุณสูงเกินไป
อ่านเพิ่มเติม
นักแสดงและทีมงาน
Kookie V. Gulati
ผู้อำนวยการ
อภิเษก บัจฉาน
นักแสดงชาย
อิเลอาน่า ดี ครูซ
นักแสดงชาย
Nikita Dutta
นักแสดงชาย
วิจารณ์หนัง The Big Bull : อย่าปล่อยให้ความคาดหวังของคุณสูงเกินไป
เวลาของอินเดีย
Ronak Kotecha, TNN, Updated: เมษายน 13, 2021, 22.33 น. IST
คะแนนนักวิจารณ์:
3.0/5
เรื่องราว:จากเรื่องจริง ‘The Big Bull’ ติดตามชีวิตและเวลาของ Hemant Shah ซึ่งเป็นนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์รายเล็กที่จัดการช่องโหว่ในระบบธนาคารโบราณของประเทศเพื่อสร้างตลาดกระทิงขนาดใหญ่ในตลาดหลักทรัพย์ แต่ในช่วงเวลาที่เศรษฐกิจอินเดียกำลังก้าวกระโดดครั้งใหญ่ไปสู่การเปิดเสรี มีเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่ความฝันของ Hemant Shah จะจบลงด้วยฝันร้าย
ทบทวน:เป็นเรื่องจริงที่เล่าขานถึงความร่ำรวยที่จับความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของคนทั้งโลก ก่อนหน้านี้เคยประสบความสำเร็จมาแล้วในหนังสือขายดีและซีรีส์ทางเว็บที่ประสบความสำเร็จอย่างสูง มีเพียงเล็กน้อยที่เรายังไม่รู้เกี่ยวกับ ‘กลโกง’ ของตลาดหุ้นหลายล้านเหรียญของอินเดีย ดังนั้น ผู้เขียนร่วมและผู้กำกับ Kookie Gulati จึงมีงานใหญ่ในมือที่จะบดขยี้เสียงสูงและเสียงต่ำของตัวละครลึกลับให้กลายเป็นภาพยนตร์สารคดีความยาวสองชั่วโมงครึ่ง และสำหรับภาพยนตร์ที่ ‘ได้รับแรงบันดาลใจจากเหตุการณ์จริงบ้าง’ Gulati ประสบความสำเร็จเพียงบางส่วนเท่านั้น เนื่องจากเรื่องจริงมีความน่าสนใจและน่าตื่นเต้นกว่ามาก ที่นี่ เรากำลังเดินทางอย่างรวดเร็วผ่านการเดินทางของ Hemant Shah (Abhishek A Bachchan) จากชายวัยกลางคนที่ได้รับเงินเดือนไปจนถึงนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ที่ช่ำชอง โดยไม่ได้เห็นเขาขายหุ้นในตลาดหุ้นจริงๆ พื้นฐานของการเพิ่มขึ้นของอุกกาบาตจากคนธรรมดาไปสู่พระเมสสิยาห์ของคนทั่วไป รู้สึกเร่งรีบและไม่ท่วมท้น เหลือบมองชีวิตที่เรียบง่ายของเขาในชุดว่ายน้ำมุมไบ ความสัมพันธ์ของเขากับครอบครัวและปรียา (นิกิตา ดุตตา) เด็กสาวที่หัวใจเขาเต้นแรง ต้องใช้เวลามากกว่าเรื่องตลกในตลาดหุ้น
อย่างไรก็ตาม ในฉากที่สอง การเล่าเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว เนื่องจากความนิยมและความร่ำรวยที่เพิ่มขึ้นของ Hemant Shah ทำให้เขาได้รับชื่อเสียง ชื่อเสียง และศัตรู นักเขียน Arjun Dhawan และ Kookie Gulati พยายามสร้างความน่าสนใจและความตึงเครียดให้กับเหตุการณ์ต่างๆ ของ Hemant กับตำรวจ นักการเมือง และสื่อ ในขณะที่เขาจัดการกับแต่ละคนอย่างโจ่งแจ้ง บางฉากโดดเด่นในเรื่องคุณค่าของการเผชิญหน้า นอกจากนี้ การเล่าเรื่องแบบไม่เชิงเส้นยังช่วยขจัดความซ้ำซากจำเจของความขัดแย้งที่ซ้ำซากจำเจ แม้ว่าจะเป็นเรื่องน่ายินดีเสมอที่ได้เห็นมุมไบในสมัยที่เมืองบอมเบย์ แต่การถ่ายภาพยนตร์ของสถานที่ทางตอนใต้ของมุมไบไม่กี่แห่งก็ไม่เป็นไร
Abhishek Bachchan นำเสนอการแสดงที่ดี แม้ว่าตัวละครของเขาสามารถทำได้ด้วยความลึกและรายละเอียดที่มากขึ้น สำหรับผู้เริ่มต้น รูปร่างหน้าตาของเขายังคงค่อนข้างคงที่ตั้งแต่เด็กจนถึงวัยกลางคน ทำให้ยากที่จะเชื่อว่าตัวละครของเขามาไกลจริงๆ ช็อตหัวเราะที่ดังและปลอมซ้ำๆ ดูถูกบังคับ และเคมีของเขากับ Nikita Dutta ขาดไปอย่างมาก ฉากของพวกเขาและเพลงรักแปลกๆ ที่ถ่ายทำในเดลี ทำให้จังหวะช้าลงเท่านั้น บทสนทนาของภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่ค่อยมีประสิทธิภาพ เช่น ‘hamare paas bhagwaan se bhi zyada paise hain’ บทสนทนาส่วนใหญ่ไม่ได้ขับเคลื่อนตัวละครเพื่อให้ดูมีพลังแม้ในฉากที่ต้องการ Ileana D’Cruz รับบทเป็นนักข่าว Meera Rao ที่กำลังขุดคุ้ยเรื่องหลอกลวงของ Hemant นำเสนอการแสดงที่ตรงไปตรงมา
โดยรวมแล้ว ‘The Big Bull’ เป็นความพยายามที่ดีในการบอกเล่าเรื่องราวอันน่าทึ่งของการหลอกลวงทางการเงินที่ใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งของอินเดีย ซึ่งจัดทำโดยชายคนหนึ่งซึ่งดูเหมือนคนธรรมดามากกว่าคนหลอกลวง ดูหากคุณเป็นแฟนของ Abhishek Bachchan แต่อย่าปล่อยให้ความคาดหวังของคุณสูงเกินไป The Big Bull vs Scam 1992: ภาพยนตร์เรื่อง ‘ค่อนข้างได้รับแรงบันดาลใจ’ ของ Abhishek Bachchan เทียบกับการดัดแปลงของ Hansal Mehtaบนพื้นผิวThe Big Bull และการแสดงScam 1992ของ SonyLIV ในปี 2020 : The Harshad Mehta Storyเป็นเรื่องเดียวกัน – การเดินทางจากเศษผ้าสู่ความร่ำรวยสู่คุกของนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ในมุมไบซึ่งเป็นศูนย์กลางของหลักทรัพย์หลายสิบล้าน การหลอกลวงในช่วงต้นยุค 90 และนั่นคือจุดเริ่มต้นของความคล้ายคลึงทั้งหมดและสิ้นสุด

ในขณะที่ซีรีส์กำกับโดย Hansal Mehta และ Jai Mehta เป็นการดัดแปลงหน้าจออย่างเป็นทางการของThe Scam: Who Won, Who Lost, Who Got Awayโดย Debashis Basu และ Sucheta Dalal ภาพยนตร์ของ Kookie Gulati เริ่มต้นด้วยข้อจำกัดความรับผิดชอบ – “ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับแรงบันดาลใจจาก เหตุการณ์จริงและเป็นงานสมมติ” ซึ่งหมายความว่า Gulati และ Arjun Dhawan ผู้เขียนบทภาพยนตร์ได้คิดค้นเอกลักษณ์ใหม่ – Hemant Shah (Abhishek Bachchan) เพื่อต่อต้านฮีโร่ของพวกเขา แต่ดำเนินชีวิตตามจังหวะชีวิตของเศรษฐีนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ที่มีชื่อเสียง

นักแสดงนำของ Bachchan ไม่สามารถหลบหนีจากเงาที่ทอดยาวโดยสิ่งที่ไม่ต้องสงสัยว่าเป็นหนึ่งในซีรีย์ทางเว็บที่ดีที่สุดของอินเดียที่สร้างขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะไม่เปรียบเทียบ และThe Big Bullก็ออกมาไม่ดีในขณะที่ Scam 1992 เป็นงานที่กำหนดอาชีพโดย Mehta ซึ่งผสมผสานศัพท์แสงทางเทคนิคที่เข้าใจง่ายเข้ากับละครของมนุษย์เพื่อบอกเล่าเรื่องราวที่น่าดึงดูดใจของการฉ้อโกงทางการเงิน

*

ความจริง vs แรงบันดาลใจ “บ้าง”

ในขณะที่การแสดงนำพา Pratik Gandhi (ผู้เล่น Mehta) และ Shreya Dhanwanthary (ผู้เล่นนักข่าว Sucheta Dalal) ขึ้นแสดงบนเวทีใหญ่ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้นักแสดงที่มีพรสวรรค์เสียเปล่า และนี่ไม่ใช่การคัดเลือกนักแสดง นอกจาก Bachchan Jr แล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังนำแสดงโดย Ileana D’Cruz (แสดงเป็น Meera Rao แทน Dalal), Ram Kapoor (แสดงโดย Ram Jethmalani) และ Sohum Shah ( วีเรน น้องชายของพระเอก)

บอลลีวูดกับรูปแบบยาว

The Big Bullมีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นการแสดงละคร ซึ่งหมายความว่าเรื่องราวดังกล่าวได้รับการปรับปรุงให้เป็นแบบบอลลีวูด มีมุมแห่งความรักที่สมบูรณ์กับเพื่อน ๆ ที่ตั้งค่าทั้งคู่ การต่อต้านโดยผู้ปกครอง และเพลงรักที่เต็มไปด้วยอารมณ์ในเดลี นอกจากนี้ยังมีหัวหน้าสหภาพแรงงานที่รายล้อมไปด้วยลูกน้องที่ถือปืนและน้องชายที่แทงข้างหลังมาเล่นละครครอบครัว อย่าเข้าใจฉันผิด. ทั้งหมดนี้จะไม่เป็นสิ่งที่ไม่ดีในตัวเองและหากทำได้ดี แต่เมื่อเปรียบเทียบกับความสนใจที่ได้รับในรายละเอียดเกี่ยวกับซีรีส์ หายนะที่เป็นภาพยนตร์จะขยายใหญ่ขึ้น

เช่นเดียวกับ Mehtas ของหลอกลวง 1992 , Shahs จะเห็นได้ชัดคุชราต แต่คุณจะยากที่จะพบการอ้างอิงใด ๆ ยกเว้นสำหรับฉากที่ภรรยากำลังทำtheplasก่อนครอบครัวนั่งลงนาฬิกาMahabharat และนั่นเป็นเพียงหนึ่งในสิ่งที่ทำให้นึกถึงค่าโดยสารบอลลีวูดที่ไม่ดี – เทมเพลตเป็นแบบอินเดียเหนือเสมอ

ขาดรายละเอียด tropes ยังตรงจากบอลลีวูดในปี 1990 ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูน่าเบื่อและเหมือนของที่ระลึกจากอดีตที่ดีที่สุดที่ถูกลืม

ตัวอย่างเช่น เนื่องจากผู้กำกับต้องการเน้นว่าตัวละครของ Bachchan มีเฉดสีที่ชั่วร้าย เขาจึงทำให้เขาหัวเราะเหมือนปีศาจ Betaal จากเรื่องราวของ Vikram-Betaal มันไม่มีรสนิยมที่ดีอย่างยิ่ง และหากนั่นยังไม่พอ คุณมีเพลงแร็พที่ตัดหูพร้อมเนื้อเพลงเช่น “ dikhne mein sundar ye kaante wale phool, phool se bhara dekh mera pool, tum hoge yahan ke principal , Par main hoon Poora scho ol’ ที่เล่นภาพตัดต่อของการเปลี่ยนแปลงของ Shah จากผู้ที่ทำงานประจำไปเป็นนายหน้าที่เคารพนับถือมาก

(อ่านเพิ่มเติม: ‘ถ้า Ajay Devgn เรียกร้องให้สร้างภาพยนตร์ ฉันรู้ว่าการเลือกหนังนั้นใส่ใจอย่างมาก’ Abhishek Bachchan กล่าวในการเซ็นสัญญากับ The Big Bull)

พระเมสสิยาห์สง่าราศี VS ตัวละครเต็มตัว

Scam 1992ซึ่งมีความหรูหราของเวลา (ซีรีส์ 10 ตอนใช้เวลาเกือบเก้าชั่วโมง) วาดภาพ Mehta ของคานธีเป็นทั้งนักต้มตุ๋นที่มีเสน่ห์และเป็นเหยื่อที่มีชื่อเสียง ในทางกลับกัน Gulati เลือกที่จะโรแมนติกกับมรดกของ Mehta โดยมี Meera ประกาศว่า “บางทีเขาอาจสอนประเทศให้รู้จักความฝัน” แม้แต่นักวิจารณ์ของเขายังสวมมงกุฎให้เขาเป็น ‘กระทิงใหญ่หนึ่งเดียว’ ในขณะที่ร้องเพลงสรรเสริญที่กระตุ้นเศรษฐกิจเฟื่องฟูในประเทศที่ใกล้จะล้มละลาย ไม่มีการเอ่ยถึงนักลงทุนรายย่อยจำนวนมหาศาลที่ชีวิตของเขาถูกทำลายโดยการยักย้ายถ่ายเทและการหลอกลวงที่ตามมา แต่เขากลับถูกวาดเป็นตัวละครคล้ายโรบินฮูดซึ่งได้รับแรงผลักดันจากความรักที่เขามีต่อประเทศและเข้ายึดครองระบบการเมืองทั้งหมดที่หัวเรือใหญ่ต่อต้านเขา

นักข่าว vs แค่ผู้บรรยาย

ตัวเอกหลักอีกคนในเรื่องราวในชีวิตจริงของเมห์ตาคือนักข่าวการเงินที่ติดตามเรื่องราวอย่างพากเพียร โดยได้เปิดเผยรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ที่ท้ายที่สุดกลายเป็นเรื่องราวที่ใหญ่ที่สุดในอาชีพการงานของเธอ The Big Bullในขณะที่ลบการมีส่วนร่วมของ Debashish Basu ในการเปิดเผยการหลอกลวงอย่างสมบูรณ์ก็ช่วยลด Meera ให้เป็นมากกว่าผู้บรรยายเรื่องเล็กน้อย บอลลีวูดแทบไม่เคยได้รับการสื่อสารมวลชนและนักข่าวที่ถูกต้อง ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่เป็นเช่นนั้น แต่ห้องข่าวในภาพยนตร์และวิธีการของมีร่าก็น่าหัวเราะ ต่างจากScam 1992ที่ซึ่งใครๆ ก็เข้าใจถึงความซื่อสัตย์ของนักข่าวของ Dalal ความต้องการหลักฐานที่บันทึกไว้และการเมืองในห้องข่าว ในภาพยนตร์ Meera เพิ่งเดินเข้าไปในห้องสอบบัญชีในธนาคารและอ่านหนังสือของพวกเขา

*

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะมีการดัดแปลงหลายหน้าจอในเรื่องเดียวกัน ในฮอลลีวูด ‘ภาพยนตร์คู่’ เป็นประเพณีที่เป็นที่ยอมรับ ซีรีส์เรื่องTrustของแดนนี่ บอยล์และภาพยนตร์เรื่องAll The Money in the Worldของริดลีย์ สก็อตต์ทั้งคู่อิงจากการลักพาตัวของเก็ตตี้ Winston Churchill เป็นหัวข้อของDarkest HourและChurchillที่เปิดตัวในปีเดียวกัน ในปี 2012 Olympus Has FallenและWhite House Downเป็นหนังแอ็คชั่นระทึกขวัญที่ตั้งอยู่ใน 1600 Pennsylvania Avenue นอกจากนี้ยังมี Zodiac and The Zodiac, Coco Chanel และ Coco Before Chanel, Jobs และ Steve Jobs. Closer home ในปี 2002 ชีวประวัติ Bhagat Singh สามเรื่อง – Shaheed-E-Azam, 23 มีนาคม 1931: ShaheedและThe Legend of Bhagat Singhเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ภายในไม่กี่สัปดาห์ ที่น่าสนใจคือ Ajay Devgn ซึ่งเป็นผู้อำนวยการสร้างร่วมของThe Big Bull