แพลนหนังน่าดูประจำวัน ตอนที่ 9

เรื่องที่ 1 47 METERS DOWN: บทวิจารณ์ภาพยนตร์ UNCAGED
เรื่องย่อ
นักแสดงและทีมงาน
Johannes Robertsผู้อำนวยการ
เนียลองนักแสดงชาย
John Corbettนักแสดงชาย
Sophie Nelisseนักแสดงชาย
47 METERS DOWN: บทวิจารณ์ภาพยนตร์ UNCAGED
- เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 2.5/5
47 Meters Down: Uncaged Story:การดำน้ำผิดพลาดสำหรับวัยรุ่นสี่คน เมื่อพวกเขาติดอยู่ในซากปรักหักพังที่จมอยู่ใต้ฉลามขาว
47 เมตรลง: Uncaged รีวิว:มีอา (โซฟี เนลิสเซ่) ประสบปัญหาในการปรับตัวกับโรงเรียนใหม่ของเธอในเม็กซิโก ซาช่า (โครินน์ ฟ็อกซ์) น้องสาวสุดเท่ของเธอไม่รับรู้ถึงการมีอยู่ของเธอด้วยซ้ำ แต่เมื่อเพื่อนของซาชา อเล็กซ่า (ไบรอัน จู) และนิโคล (ซิสทีน โรส สตอลโลน) วางแผนที่จะแอบไปผจญภัยดำน้ำ พวกเขาจึงตัดสินใจให้มีอาไปด้วย ในไม่ช้าสิ่งนี้จะกลายเป็นฝันร้ายเมื่อพวกเขาสำรวจวัดที่จมอยู่ใต้น้ำซึ่งมีซากปรักหักพังเป็นที่อยู่อาศัยของฉลามขาวผู้ยิ่งใหญ่เช่นกัน หนึ่งในนั้นกระแทกเสาที่นำไปสู่การพังทลายที่ดักพวกเขาไว้ใต้น้ำ เด็กหญิงทั้งสี่ต้องหลีกเลี่ยงฉลามกระหายเลือดในขณะที่เอาชีวิตรอดโดยอาศัยออกซิเจนในถังอย่างจำกัดขณะที่พวกเขาหาทางออก
เป็นเรื่องยากที่จะถ่ายทำและประกอบภาพยนตร์ที่มีพื้นฐานมาจากใต้น้ำเป็นส่วนใหญ่ มีตัวเลือกที่จำกัดทั้งทางสายตาและเชิงบรรยาย แต่หนังเรื่องนี้ไม่ได้สนใจเรื่องตรรกะมากนัก ดังนั้นอย่าไปสงสัยว่าสาวๆ สื่อสารกันอย่างไร เป็นต้น มีอิสระในการสร้างสรรค์อื่นๆ มากมาย และภาพยนตร์เรื่องนี้มักจะกลายเป็นเรื่องไร้สาระ บางทีมันอาจจะมากเกินไปที่จะคาดหวังจากภาพยนตร์ฉลามที่คุณรู้ว่าคุณกำลังทำอะไร – ผู้คนกินโดยฉลามในรูปแบบที่แตกต่างและสร้างสรรค์มากมาย เมื่อคำนึงถึงเรื่องนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงมีซีเควนซ์ที่น่าดึงดูดในบางครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงไคลแม็กซ์ แต่มันสลับกันไปมาระหว่างบทสนทนาที่น่าเบื่อที่ตัวละครธรรมดาๆ และผลลัพธ์ที่คาดเดาได้สำหรับตัวละครบางตัว ซึ่งมันพยายามดิ้นรนอยู่ตลอดเวลาเพื่อให้คุณติดตามได้
นักแสดงมีงานน้อยมากแม้ว่าจะเพียงพอแล้วก็ตาม ตัวละครของพวกเขาแทบจะไม่มีการกำหนดและคาดหวังอีกต่อไปจากนักแสดงจะขอมากเกินไป แม้ว่าการออกแบบการผลิตควรได้รับการปรบมือ ยากที่จะเข้าใจซากปรักหักพังของวิหารใต้น้ำ แต่ความพยายามก็สูญเปล่า การถ่ายทำภาพยนตร์ของภาพยนตร์เรื่องนี้มีปัญหากับซีเควนซ์เหล่านั้นจริงๆ ฉากหลายๆ ฉากมีแสงน้อยและไม่สามารถถอดรหัสได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉากแอ็กชันมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้เกิดความโกลาหลและทำให้เกิดความรู้สึกหวาดกลัว กลับกลายเป็นสับสนแทน CGI ธรรมดาก็ไม่ได้ช่วยอะไรมากเช่นกัน แทนที่จะโอบรับความตลกขบขันที่สนุกสนานของหลักฐานที่ลึกซึ้ง ผู้เขียนร่วมและผู้กำกับ Johannes Roberts พยายามยึดติดอยู่กับพื้นฐานของคุณลักษณะสิ่งมีชีวิตและล้มเหลวในการสร้างสิ่งที่น่าจดจำ
เรื่องที่ 2 The Kitchen บทวิจารณ์ภาพยนตร์ครัว
เรื่องย่อ
นักแสดงและทีมงาน
อันเดรีย เบอร์ลอฟฟ์ผู้อำนวยการ
Melissa McCarthyนักแสดงชาย
ทิฟฟานี่ แฮดดิชนักแสดงชาย
Elisabeth Mossนักแสดงชาย
บทวิจารณ์ภาพยนตร์ครัว
- เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 2.0/5
เรื่อง : เมื่อสามีนักเลงของพวกเขาถูกส่งตัวเข้าคุกเป็นเวลาสามปี Kathy, Ruby และ Claire ถูกทิ้งให้อยู่ในอุปกรณ์ของตัวเอง พวกเขาตัดสินใจที่จะเอาของต่างๆ ไปไว้ในมือของพวกเขาเองและแปลงร่างเป็นแก๊งลอร์ดเพื่อเอาชีวิตรอด
ทบทวน:‘The Kitchen’ ดัดแปลงมาจากหนังสือการ์ตูนซีรีส์ DC Vertigo ในชื่อเดียวกัน หลักฐานของภาพยนตร์เรื่องนี้สัญญาว่าจะเป็นเรื่องที่น่าสนใจ แม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกับภาพยนตร์เรื่อง “Widows” ของ Steve McQueen ในปี 2018 ยิ่งกว่านั้นยังมีนักแสดงที่แข็งแกร่งอีกสามคนที่น่าดึงดูด – Melissa McCarthy เป็น Kathy, Elizabeth Moss เป็น Claire และ Tiffany Haddish เป็น Ruby และชีวิตของแต่ละคนก็แตกต่างกันมาก – เคธีเป็นแม่ที่รักและภรรยาที่น่ารัก แคลร์ถูกสามีทำร้ายร่างกาย และชีวิตของรูบี้ติดอยู่ระหว่างสามีที่กัดกร่อนกับแม่สามีที่ดื้อรั้นยิ่งกว่า แต่เนื่องจากการเขียนและการกำกับที่น่าเบื่อและน่าเบื่อ ‘The Kitchen’ กลับกลายเป็นความผิดหวังโดยรวม แน่นอนว่าฉากนี้คือ Hell’s Kitchen ของนิวยอร์กในปี 1978 แต่คุณไม่สามารถถูกตำหนิได้ในบางครั้ง ถ้าคุณคิดว่าคุณกำลังดูภาพยนตร์ล้อเลียนในยุคนั้นอยู่
แม้แต่กราฟของตัวละครก็ไม่น่าเชื่อถือ โดยเฉพาะของแคลร์ที่เปลี่ยนจากการถูกทารุณกรรมและหวาดกลัวเป็นฆาตกรเลือดเย็นในเวลาไม่กี่นาที ที่จริงแล้ว หัวใจของหนังเรื่องนี้ ซึ่งจู่ๆ สตรีทั้งสามก็แปลงร่างเป็นพวกมาเฟียที่ดูเท่และโหดเหี้ยมไร้ความปรานี แม้ว่าบทสนทนาสองสามบทจะโดดเด่นและพล็อตย่อยที่โรแมนติกก็เกือบจะทำให้เกิดความบาดหมางได้ แต่บทภาพยนตร์โดยรวมนั้นส่วนใหญ่คาดเดาได้และไม่ทำให้คุณสนใจ อันที่จริง โครงเรื่องขัดแย้งกันว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อสามีทั้งสามกลับมาเร็วกว่าที่คาด อาจกลายเป็นการแสดงอำนาจที่น่าสนใจ แต่ก็ใกล้จะถึงจุดสิ้นสุดและจัดการได้ภายในเวลาไม่กี่นาที นอกจากนี้ ไม่มีใครทำอะไรเลย รู้สึกมีส่วนร่วมกับตัวละครโดยสิ้นเชิง
‘The Kitchen’ อาจเป็นภาพยนตร์ที่ปลุกเร้าเกี่ยวกับพลังและการแสดงออกของผู้หญิง แต่ก็แทบจะไม่แตะต้องคอร์ดนั้นเลย เหลือแต่หนังที่ไม่มีส่วนร่วม
เรื่องที่ 3 ANGEL HAS FALLEN บทวิจารณ์ภาพยนตร์
เรื่องย่อ
‘นางฟ้าตกสวรรค์’ มีคุณสมบัติการไถ่บางอย่าง แต่ก็มีน้อยเกินไปที่จะพิสูจน์ว่ามีอยู่จริง
นักแสดงและทีมงาน
ริค โรมัน วอห์ผู้อำนวยการ
มอร์แกนฟรีแมนนักแสดงชาย
เจอราร์ด บัตเลอร์นักแสดงชาย
ไพเพอร์ เพอราโบนักแสดงชาย
ANGEL HAS FALLEN บทวิจารณ์ภาพยนตร์
- เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 2.5/5
Angel Has Fallen Story:ไมค์ แบนนิ่ง (เจอราร์ด บัตเลอร์) กำลังหลบหนีหลังจากถูกกล่าวหาในคดีลอบสังหารประธานาธิบดีสหรัฐฯ (มอร์แกน ฟรีแมน)
Angel Has Fallen Review:สายลับหน่วยสืบราชการลับ ไมค์ แบนนิ่ง (เจอราร์ด บัตเลอร์) ได้รับมอบหมายให้ปกป้องประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา (มอร์แกน ฟรีแมน) ในระหว่างการตกปลา เครื่องบินทิ้งระเบิดใช้โดรนลอบสังหารประธานาธิบดี ไมค์แทบจะไม่สามารถช่วยเขาได้ ในขณะที่หน่วยสืบราชการลับอื่นๆ ถูกฆ่าตายในการโจมตี ทั้งสองหมดสติไป แต่ประธานาธิบดีอยู่ในอาการโคม่า เมื่อไมค์รู้ตัว เขาถูกจับโดยสงสัยว่าเป็นผู้โจมตีที่อยู่เบื้องหลังการโจมตี ไมค์ใช้ทักษะของเขารอดจากการถูกควบคุมตัว แต่ตอนนี้เขาต้องการพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขาในขณะที่ปกป้องประธานาธิบดี
หลังจากเหตุการณ์ในภาคที่แล้ว ‘Angel Has Fallen’ พอใจกับรูปแบบการกระทำที่ล้าสมัยซึ่งไม่มีอะไรใหม่หรือสร้างสรรค์ การยิงและท่าเต้นของมันชวนให้นึกถึงกล้องสั่นไหว ลำดับสไตล์การแก้ไขที่เร้าใจซึ่งเป็นที่นิยมเมื่อหลายปีก่อน พล็อตเรื่องก็คุ้นเคยดี และถึงแม้จะมีจุดหักมุมอยู่บ้าง แต่ก็ไม่อาจคาดเดาได้อย่างแน่นอน เรื่องราวดังกล่าวมีเบาะแสบางอย่างเกี่ยวกับผู้ที่อาจเป็นศัตรูและติดตามพวกเขาไปในทันที ผู้ชมที่มีตาเหยี่ยวที่ให้ความสนใจจะสามารถคิดออกได้อย่างรวดเร็ว มุมหนึ่งที่น่าสนใจคือความสัมพันธ์ระหว่างไมค์กับเคลย์ แบนนิ่ง พ่อของเขา (นิค โนลเต้) นี่เป็นเพราะการแสดงของ Nick Nolte ในฐานะทหารผ่านศึกที่อาศัยอยู่นอกตาราง
หลักฐานทั้งหมดน่าจะสนุกกว่านี้ด้วยอารมณ์ขันที่บ้าคลั่ง แต่นักแสดงก็ยังต้องแบกรับบทสนทนาที่ยุ่งยากอยู่บ้าง ผลกระทบของฉากสำคัญหายไปเนื่องจากเส้นวิเศษ การเขียนเลอะเทอะทำให้นักแสดงหนักใจ Morgan Freeman, Lance Reddick และ Danny Huston มีมากกว่าการแสดงที่ดี แต่คุณสามารถเห็นพวกเขาทั้งหมดดิ้นรนกับเนื้อหา ในขณะเดียวกัน ความพยายามของเจอราร์ด บัตเลอร์ในการเป็นไมค์ แบนนิ่งไม่ได้ไร้ประโยชน์ แต่คุณช่วยไม่ได้ที่เขาติดอยู่ และไม่ได้เกิดจากการออกแบบ แม้ว่าเอฟเฟกต์ที่ใช้ได้จริงของภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นเสียง แต่ CGI นั้นแย่มากจริงๆ ‘นางฟ้าตกสวรรค์’ มีคุณสมบัติการไถ่บางอย่าง แต่ก็มีน้อยเกินไปที่จะพิสูจน์ว่ามีอยู่จริง
เรื่องที่ 4 Crawl รวบรวมข้อมูลรีวิวภาพยนตร์
เรื่องย่อ
นักแสดงและทีมงาน
อเล็กซานเดร อาจาผู้กำกับ, โปรดิวเซอร์
คายา สโคเดลาริโอนักแสดงชาย
แบร์รี่ เปปเปอร์นักแสดงชาย
มอร์ฟีด คลาร์กนักแสดงชาย
รวบรวมข้อมูลรีวิวภาพยนตร์
- เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 3.5/5
เรื่องราวการรวบรวมข้อมูล:พ่อและลูกสาวพยายามเอาชีวิตรอดจากการถูกจระเข้โจมตีในห้องใต้ดินที่มีน้ำท่วมขังในช่วงพายุเฮอริเคน
การทบทวนการรวบรวมข้อมูล:เฮลีย์ เคลเลอร์ (คายา สโคเดลาริโอ) นักว่ายน้ำระดับวิทยาลัยที่ใฝ่ฝัน พบว่าพายุเฮอริเคนระดับ 5 กำลังเข้าใกล้ฟลอริดาอย่างรวดเร็ว พ่อของเธอ Dave (Barry Pepper) อาศัยอยู่ในเส้นทางของพายุและไม่สามารถเข้าถึงได้ทางโทรศัพท์ ด้วยความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของเขา เฮลีย์จึงออกเดินทางไปตรวจสอบเขาแม้ว่าตำรวจจะเตือนเธอว่าไม่ปฏิบัติตามก็ตาม เธอพบว่าเขาหมดสติอยู่ในห้องใต้ดินที่มีน้ำท่วมขังของบ้าน เขาถูกโจมตีโดยจระเข้ที่แหวกว่ายอยู่ในน้ำ เฮลีย์ต้องใช้ทักษะการว่ายน้ำของเธอเพื่อเอาชีวิตรอดจากสัตว์เลื้อยคลานเลือดเย็นและช่วยพ่อของเธอ
ความสัมพันธ์แบบพ่อ-ลูกสาวระหว่าง Dave และ Haley ทำให้คุณสนใจตัวละครเหล่านี้ คุณสามารถเข้าใจได้ว่าทำไมความสัมพันธ์ของพวกเขาจึงเหินห่างในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ซึ่งทำให้รู้สึกยินดีที่เห็นพวกเขาทำงานร่วมกันเพื่อเอาชีวิตรอด สิ่งนี้ได้รับการขยายโดย Kaya Scodelario ในฐานะ Haley และ Barry Pepper ในฐานะพ่อของเธอ ทั้งคู่มีบทบาทที่ดีและเคมีของพวกเขายึดภาพยนตร์เรื่องนี้ไว้เพื่อทำให้การอยู่รอดของพวกเขามีความสำคัญ แม้ว่าโครงเรื่องจะตรงไปตรงมา แต่บรรยากาศก็ชวนให้รู้สึกหวาดกลัว และความกดดันของเฮลีย์และเดฟที่ทำให้มันมีชีวิตขึ้นอย่างไม่หยุดยั้ง
CGI นั้นดีอย่างน่าประหลาดใจสำหรับจระเข้ – พวกมันไม่เคยดูเหมือนของปลอม ซึ่งช่วยให้ภัยคุกคามของพวกมันไม่เสียหาย ความไม่สอดคล้องกันบางอย่างกับเอฟเฟกต์ภาพจะนำคุณออกจากบางฉากที่มีพายุเฮอริเคน แต่อันตรายจากพลังอันทรงพลังของธรรมชาติและความหวาดกลัวในห้องใต้ดินนั้นยังคงอยู่ตลอด สิ่งที่ขัดขวางภาพยนตร์เรื่องนี้คือความสะดวกสบายและความคิดโบราณ ตัวละครบางตัวได้รับการแนะนำโดยมีผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย นอกเหนือจากการสร้างความดุร้ายของจระเข้ นอกจากนี้ยังสามารถคาดเดาความน่ากลัวของการกระโดดได้ ยังมีช่วงเวลาที่น่ากลัวอยู่พอสมควร เคมีที่ยอดเยี่ยมระหว่างนักแสดงนำและความจริงใจในการแสดงของพวกเขาจะทำให้คุณต้องลงทุนใน ‘Crawl’ แรงบันดาลใจจากคุณสมบัติสิ่งมีชีวิตแบบคลาสสิก