แพลนหนังน่าดูประจำวัน ตอนที่ 7
เรื่องที่ 1 Gemini Man Movie Review : แสดงผลน้อยเกินไปแม้จะพยายามอย่างเต็มที่แล้วก็ตาม
เรื่องย่อ
นักแสดงและทีมงาน
เดอะ ลีผู้อำนวยการ
วิล สมิธนักแสดงชาย
แมรี่ เอลิซาเบธ วินสตีดนักแสดงชาย
ไคลฟ์ โอเว่นนักแสดงชาย
Gemini Man Movie Review : แสดงผลน้อยเกินไปแม้จะพยายามอย่างเต็มที่แล้วก็ตาม
- เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 3.0/5
เรื่องราวของคนราศีเมถุน:นักฆ่าที่ใกล้จะเกษียณอายุถูกไล่ตามโดยรุ่นน้องของตัวเอง
รีวิวผู้ชายราศีเมถุน:เฮนรี่ โบรแกน (วิล สมิธ) เป็นนักลอบสังหารที่มีทักษะสูง พิจารณาเกษียณอายุหลังจากทำงานหลายปี แต่เมื่อเขาค้นพบการทุจริตในแผนกของเขา เขากลับถูกตามล่าแทน ถ้านั่นยังไม่ดีพอ นักฆ่าที่ไล่ตามเขาไปจะทำนายการเคลื่อนไหวทั้งหมดของเขา โบรแกนพบว่าตัวเองต้องรับมือกับนักฆ่าที่อันตรายพอๆ กัน ซึ่งกลายเป็นรุ่นน้องของตัวเอง พร้อมด้วย Varris เจ้านายของเขา (ไคลฟ์ โอเว่น) คู่หูของเขา Danny Zakarweski (Mary Elizabeth Winstead) และ Baron (Benedict Wong) ตอนนี้ Brogan ต้องต่อสู้กับ ‘จูเนียร์’ ตัวตนที่อายุน้อยกว่าของเขาในการต่อสู้เพื่อชีวิตของพวกเขา
ในการพัฒนาตั้งแต่ปี 1997 โปรเจ็กต์นี้เปลี่ยนโปรดิวเซอร์ ผู้กำกับ และนักแสดงหลายคนก่อนที่จะสรุป Will Smith ในการเป็นผู้นำ และ Ang Lee เป็นผู้กำกับ เวลาดูเหมือนจะถูกต้อง เทคโนโลยีการชะลอวัยได้ถูกนำมาใช้สองสามครั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ด้วยผลลัพธ์ที่น่าทึ่ง มีบางฉากที่คุณรู้สึกประหลาดใจกับความสมจริงของเอฟเฟกต์ใน ‘Gemini Man’ แต่มีฉากอื่นๆ ที่ทำให้คุณเสียสมาธิ และคุณถูกนำออกจากภาพยนตร์ อัง ลีเก่งในการกำกับซีเควนซ์แอ็กชัน และเขาสร้างชิ้นส่วนที่น่าสะอิดสะเอียนซึ่งทำให้ดีอกดีใจ แต่เพื่อให้การดำเนินการมีความน่าสนใจอย่างแท้จริง จะต้องสอดคล้องกับการเล่าเรื่องโดยรวม
นั่นคือสิ่งที่ผู้ชายราศีเมถุนต้องดิ้นรน เรื่องราวเกี่ยวกับการโคลนนิ่งนี้เกิดขึ้นมาหลายครั้งแล้วในนิยายวิทยาศาสตร์ ดังนั้นจึงแทบไม่มีปัจจัยแปลกใหม่เหลืออยู่เลย ที่แย่ไปกว่านั้น โครงเรื่องโดยรวมสามารถคาดเดาได้ด้วยการบิดเบี้ยวบางอย่าง นักแสดงพยายามทำให้ดีที่สุดจากเนื้อหา และคุณจะเห็นว่าวิล สมิธทำงาน แต่ตัวละครทั้งสองของเขาเขียนได้อ่อนมากจนพวกเขามีส่วนร่วมไม่เพียงพอ มีการจัดแสดงนิทรรศการจำนวนมากพร้อมกับบทสนทนาที่ยุ่งเหยิง ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถทำได้ด้วยอารมณ์ขันมากขึ้น ซึ่งเป็นโอกาสที่พลาดไปเมื่อพิจารณาว่านักแสดงนำมีจังหวะที่ตลกขบขันที่ยอดเยี่ยม แม้จะมีความสำเร็จทางเทคโนโลยีรวมกับความพยายามอย่างดีที่สุดของวิล สมิธผู้มีเสน่ห์อย่างอื่น พร้อมด้วยนักแสดงที่มีความสามารถ และผู้กำกับที่มีวิสัยทัศน์ ‘Gemini Man’ ก็ไม่สามารถเริ่มต้นได้เนื่องจากสคริปต์ที่น่าเบื่อ แต่ถ้าคุณเป็นแฟนของ Will Smith
เรื่องที่ 2 Joker Movie Review : กวนและเข้มข้นแต่เจิดจ้าอย่างปฏิเสธไม่ได้
เรื่องย่อ
นักแสดงและทีมงาน
ทอดด์ ฟิลลิปส์ผู้อำนวยการ
วาคีน ฟีนิกซ์นักแสดงชาย
Zazie Beetzนักแสดงชาย
โรเบิร์ต เดอ นีโรนักแสดงชาย
Joker Movie Review : กวนและเข้มข้นแต่เจิดจ้าอย่างปฏิเสธไม่ได้
- เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 4.5/5
Joker Story:ต้นกำเนิดของ Joker (Joaquin Phoenix) – หนึ่งในวายร้ายที่โดดเด่นที่สุดในประวัติศาสตร์หนังสือการ์ตูน
Joker Review: Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) ไม่พอใจกับชีวิตของเขา เขาพยายามหาเงินในฐานะตัวตลกนอกเวลาในขณะที่อยู่อพาร์ตเมนต์เก่ากับแม่ที่ป่วย (ฟรานเซส คอนรอย) แต่อาเธอร์อาศัยอยู่ในเมืองที่ต้องเผชิญกับช่วงเวลาที่ยากลำบากซึ่งการดำรงชีวิตที่ดีและซื่อสัตย์เป็นเรื่องยาก นอกจากนี้เขายังทนทุกข์ทรมานจากสภาพที่ทำให้เขาหัวเราะอย่างควบคุมไม่ได้ สิ่งเหล่านี้ไม่ได้หยุดอาเธอร์ไม่ให้ฝันใหญ่ เขาปรารถนาที่จะเป็นนักแสดงตลกและพยายามเขียนเรื่องตลกในไดอารี่ของเขา อาร์เธอร์เริ่มสูญเสียสติสัมปชัญญะอย่างช้าๆ
เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่ค่าโดยสารหนังสือการ์ตูนมาตรฐานของคุณ ทอดด์ ฟิลลิปส์พยายามสร้างเรื่องราวของชายคนหนึ่งด้วยปัญญาที่เฉียบแหลมเมื่อถูกผลักให้พ้นจุดแตกหัก ฟิลลิปส์ไม่ยกย่องความเจ็บป่วยทางจิต แต่กลับสร้างกรณีที่น่าสนใจของบุคคลที่ถูกรบกวนอย่างสุดซึ้งซึ่งพยายามหากลไกการเผชิญปัญหาในรูปแบบของอัตตาที่เปลี่ยนไป สิ่งนี้ยังสะท้อนให้เห็นในวิสัยทัศน์อันเฉียบขาดของเขาเกี่ยวกับเมืองก็อตแธม มหานครที่ต้องคุกเข่าลง และอาชญากรรมเป็นเพียงวิถีชีวิต มีแต่คนรวยและคอรัปชั่นเท่านั้นที่ดูเหมือนจะไม่ได้รับผลกระทบจากการทำร้ายร่างกาย – แนวคิดที่เกี่ยวข้องในปัจจุบัน เมืองที่สร้างขึ้นในช่วงต้นยุค 80 แห่งนี้ชวนให้นึกถึงยุคนั้นด้วยการผลิตที่ไร้ที่ติและเพลงประกอบที่เกี่ยวข้องกับเวลา แต่ยังทำให้ไม่สงบซึ่งกระตุ้นความรู้สึกไม่สบายใจอย่างต่อเนื่อง
การค่อยๆ เข้าสู่ความบ้าคลั่งของ Arthur Fleck มีความคล้ายคลึงกันอย่างมากกับ ‘Taxi Driver’ ซึ่งรวมถึง Robert De Niro ด้วย ดังนั้นจึงมีความยินดีที่นักดูหนังจะได้เจอเขาที่นี่ แต่ไม่มีนักแสดงคนใดถือเทียนให้วาคีน ฟีนิกซ์ในบทบาทที่มีตำแหน่ง ถูกจับโดยการแสดงที่ทุ่มเทและดื่มด่ำ การได้เห็นฟีนิกซ์หายตัวไปในตัวละครทำให้คนๆ หนึ่งกลัวสติของนักแสดงในขณะที่เขาสร้างตัวร้ายในเวอร์ชั่นที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง ในตอนแรก โครงที่แข็งแรงและงุ่มง่ามของเขาสะดุดเพื่อไปจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง แต่เมื่อเขาแปลงร่างได้ในที่สุด เขาก็ดูสง่างามราวกับนักเต้นที่คล่องแคล่ว เป็นการยากที่จะดูพร้อมกัน แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะละสายตาจากเขา หากวาคีน ฟีนิกซ์ได้รับรางวัลออสการ์จากการแสดงนี้ในที่สุด ก็ยากที่จะโต้แย้ง รุนแรงและกวนใจ แต่เปล่งประกายอย่างปฏิเสธไม่ได้
เรื่องที่ 3 Hustlers Movie Review : JLo ฉายแววในละครอาชญากรรมที่น่าเบื่อ
Hustlers Movie Review : JLo ฉายแววในละครอาชญากรรมที่น่าเบื่อ
- เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 3.0/5
Hustlers Story:อดีตพนักงานคลับเปลื้องผ้าทำงานร่วมกันเพื่อขนแกะลูกค้า Wall Street
รีวิว Hustlers:ในปี 2550 โดโรธี (คอนสแตนซ์ วู) หลงทางเล็กน้อยเมื่อเธอเข้าร่วมคลับเปลื้องผ้าในนิวยอร์กซิตี้ ผู้หญิงส่วนใหญ่ไม่ค่อยต้อนรับ และเธอไม่คุ้นเคยกับท่าหมุนตัว แต่นั่นเปลี่ยนไปเมื่อเธอได้พบกับราโมนา (เจนนิเฟอร์ โลเปซ) ที่รับเธอไว้ใต้ปีก พวกเขาแยกกันไม่ออกและทำเงินได้เป็นจำนวนมากจนกระทั่งภาวะถดถอยในปี 2551 เปลี่ยนแปลงโชคชะตาของพวกเขา โดโรธีออกไปเต้นรำเมื่อเธอมีลูกและในไม่ช้าก็จบลงด้วยการดิ้นรน เธอตัดสินใจกลับไปเต้นรำ แต่เห็นว่าตลาดพังทลายได้เปลี่ยนอาชีพของเธออย่างไร เมื่อเธอได้พบกับราโมนาอีกครั้ง พวกเขาตระหนักว่าพวกเขาจำเป็นต้องฝืนกฎบางอย่างเพื่อให้ได้รูปแบบการใช้ชีวิตที่พวกเขาต้องการสำหรับคนที่รัก พร้อมด้วยนักเต้นหน้าใหม่สองคน Mercedes (Keke Palmer) และ Annabelle (Lili Reinhart) พวกเขาคิดหาวิธีที่ผิดกฎหมายในการกำหนดเป้าหมายลูกค้าใน Wall Street
จากเรื่องจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้รวบรวมการต่อสู้ของนักเต้นเหล่านี้และวิธีที่พวกเขาวางแผนเพื่อให้ได้มาซึ่งจุดจบ Constance Wu เป็น Dorothy, aka Destiny และ Jennifer Lopez เป็น Ramona สร้างคู่ที่น่าเกรงขาม เรื่องราวเปิดเผยจากมุมมองของโดโรธีในเหตุการณ์ย้อนหลัง ซึ่งแสดงให้เราเห็นว่าทั้งคู่ดำเนินไปอย่างไรเกี่ยวกับการจัดเตรียมที่ประณีตของพวกเขา คอนสแตนซ์ วูไม่ได้ตื่นเต้นเหมือนที่บทบาทนำเรียกร้อง แต่เจนนิเฟอร์ โลเปซให้การแสดงที่น่าจดจำที่สุดเรื่องหนึ่งของเธอในฐานะหัวหน้าราโมนาที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างไม่มีที่ติ แม้จะมีความแตกต่างในการแสดง แต่มิตรภาพระหว่างพี่เลี้ยง-ลูกน้องทำให้แง่มุมที่น่าสนใจที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ นักแสดงที่เหลือแทบจะไม่สามารถให้บริการได้ โดยบทบาทส่วนใหญ่เปลี่ยนได้ง่าย โดยเฉพาะคนรวยที่ถูกหลอกลวง
หนังเรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับเหยื่อ รู้สึกสดชื่นที่เห็นว่าตำรวจมีศีลธรรมเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยเกี่ยวกับนักเต้นระบำเปลื้องผ้าและทำไมพวกเขาจึงต้องทำในสิ่งที่พวกเขาทำ หากมีการตัดสินใด ๆ ก็มุ่งไปที่ผู้ชาย – หมาป่าแห่ง Wall Street ซึ่งตามเหตุผลของ Ramona สมควรที่จะถูกขโมยเงิน ผู้กำกับลอรีน สกาฟาเรียเข้าหา ‘Hustlers’ ราวกับเป็นการปล้นนักเลงที่เปลี่ยนเพศ พร้อมภาพตัดต่อที่วิจิตรบรรจง อย่างไรก็ตาม การบรรยายมักจะซ้ำซากจนเกินความจำเป็น สิ่งนี้ส่งผลต่อจังหวะและโทนเสียงซึ่งไม่ได้เน้นเท่าที่ควร แม้ว่า Lopez จะพยายามอย่างเต็มที่แล้ว แต่ก็ยังมีความเย้ายวนใจอยู่มากแต่ไม่ลึกพอที่จะทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจดจำ ถึงกระนั้นก็อาจเพียงพอสำหรับการเที่ยวกลางคืน
เรื่องที่ 4 Official Secrets Movie Review : เรื่องจริงที่ต้องเล่า
เรื่องย่อ
นักแสดงและทีมงาน
เกวิน ฮูดผู้อำนวยการ
Matthew Goodeนักแสดงชาย
Keira Knightleyนักแสดงชาย
อินทิรา วาร์มานักแสดงชาย
Official Secrets Movie Review : เรื่องจริงที่ต้องเล่า
- เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 4.0/5
เรื่องราว:จากเหตุการณ์จริง Official Secrets เป็นเรื่องราวชีวประวัติเกี่ยวกับเรื่องราวของ Katharine Gun ผู้ซึ่งเป่านกหวีดในบันทึกลับสุดยอดที่เกี่ยวข้องกับสงครามสหรัฐฯ-อิรักในปี 2546 การกระทำที่กล้าหาญของเธอในการรั่วไหลบันทึกช่วยจำไปยังสื่อมวลชนไม่เพียงเท่านั้น ทำให้เธอละเมิดพระราชบัญญัติความลับอย่างเป็นทางการ แต่ยังรวมถึงชีวิตส่วนตัวของเธอในอันตราย
ทบทวน:ในฉากที่ส่งผลกระทบมากที่สุดฉากหนึ่ง Katharine Gun (Keira Knightley) บอกเจ้าหน้าที่ตำรวจอังกฤษที่กล่าวหาว่าเธอเป็นสายลับอย่างเข้มงวดว่า “ฉันไม่ได้รวบรวมข้อมูลเพื่อให้รัฐบาลสามารถโกหกคนอังกฤษได้” ฉากนี้และหลายๆ ฉากเป็นจุดเด่นของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่เกี่ยวข้องกับเวลาที่เราอาศัยอยู่ ผู้กำกับกาวิน ฮูดและผู้เขียนร่วมสองคนของเขา (เกรกอรีและซาร่า เบิร์นสตีน) ประสบความสำเร็จในการสร้างโลกของเราขึ้นใหม่ โดยที่รัฐบาลมักซ่อนข้อเท็จจริงที่สำคัญจากโลก ให้ประชาชนผลักดันวาระที่พวกเขาเชื่อ ในกรณีนี้ แอบอ้างเหตุผลในการทำสงครามกับอิรักในปี 2546 โดยมหาอำนาจที่ใหญ่ที่สุดในโลก 2 แห่ง (สหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร) ด้วยความสงสัยว่าประเทศนี้กำลังถืออาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง แม้จะละเอียดอ่อนและไม่ค่อยเข้าใจ แต่การบรรยายก็เต็มไปด้วยความตื่นเต้นเพียงพอสำหรับผู้ที่มองหาละครการเมืองที่มีส่วนร่วม บทภาพยนตร์อธิบายข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการรุกรานอิรักและเสียงสนับสนุนและผู้คัดค้านอย่างชัดเจน โดยปราศจากการเทศนาหรืออคติ
Keira Knightley แสดงการกระทำที่ยับยั้งและน่าเชื่อถือในฐานะ Katharine Gun เธอแสดงให้เห็นถึงความอ่อนแอและความกลัวของ Gun อย่างมีประสิทธิภาพ ขณะที่เธอตัดสินใจอย่างสุดหัวใจในการต่อต้านรัฐบาลของเธอเอง แม้จะมีความไม่แน่นอนและความเครียดในชีวิตส่วนตัวของเธออย่างกว้างขวาง แต่เธอก็ไม่เคยอ่อนแอ Adam Bakri นักแสดงชาวปาเลสไตน์ที่รับบท Yasar สามีมุสลิมของ Gun นั้นยอดเยี่ยมไม่แพ้กัน Ralph Fiennes รับบท Ben Emmerson ทนายฝ่ายจำเลยของ Gun และ Matt Smith ในฐานะนักข่าว Martin Bright ให้การสนับสนุนอย่างดี
สำหรับภาพยนตร์ที่เน้นไปที่ตอนที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักของการพัฒนาทางการเมืองครั้งใหญ่ในประวัติศาสตร์เมื่อไม่นานนี้ Official Secrets ได้พยายามบีบคั้นแง่มุมที่สำคัญทั้งหมดที่อยู่รอบๆ เรื่องนี้ มันยังคงซื่อสัตย์และเป็นความจริงกับความเป็นจริงด้วยความคิดโบราณ แต่ก็เป็นเรื่องราวสำคัญที่ต้องบอกเล่าในทุกวิถีทาง
