แพลนหนังน่าดูประจำวัน ตอนที่ 5

เรื่องที่ 1 The Current War

 

 

เรื่องย่อ

ความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์แม้ว่า ‘สงครามปัจจุบัน’ มีส่วนร่วมเพียงพอและเปล่งประกายเพียงพอ ขับเคลื่อนโดยนักแสดงที่มีความสามารถ

นักแสดงและทีมงาน

  • เขตอัลฟองโซโกเมซผู้อำนวยการ
  • เบเนดิกต์ คัมเบอร์แบตช์นักแสดงชาย
  • ทอม ฮอลแลนด์นักแสดงชาย
  • Nicholas Houltนักแสดงชาย

บทวิจารณ์ภาพยนตร์สงครามปัจจุบัน : มีส่วนร่วมอย่างเพียงพอ

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 3.5/5

สงครามปัจจุบันเรื่อง: ‘สงครามปัจจุบัน’ แสดงให้เห็นถึงการต่อสู้อำนาจระหว่างโทมัสเอดิสันและจอร์จเวสติงในช่วงปลายปี 19 THศตวรรษ

The Current War Review:โธมัส เอดิสัน (เบเนดิกต์ คัมเบอร์แบตช์) ใกล้จะจุดไฟให้เมืองแมนฮัตตันด้วยเทคโนโลยีกระแสตรง (DC) ของเขา เมื่อจอร์จ เวสติงเฮาส์ (ไมเคิล แชนนอน) แนะนำทางเลือกอื่นให้กับชุมชนวิทยาศาสตร์ หุ้นส่วนธุรกิจของเขา นิโคลา เทสลา (นิโคลัส ฮอลต์) ซึ่งเป็นอัจฉริยะแห่งการปฏิวัติ เสนอวิธีแก้ปัญหาที่ได้ผลมากกว่าแทน แม้ว่าระบบของ Edison จะปลอดภัยกว่า แต่ก็มีราคาแพงกว่าไฟฟ้ากระแสสลับ (AC) มาก โดยมีช่วงที่ค่อนข้างจำกัด ความขัดแย้งนี้นำไปสู่ความบาดหมางในองค์กรครั้งแรกในประวัติศาสตร์อเมริกา ในการโต้เถียงทางวิทยาศาสตร์ครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในยุคนั้น

นอกชั้นเรียนประวัติศาสตร์ เป็นการยากที่จะเข้าใจความท้าทายที่นักประดิษฐ์ผู้บุกเบิกต้องเผชิญ ‘The Current War’ ทำให้เราตกตะลึงท่ามกลางความขัดแย้งทางไฟฟ้าระหว่าง Edison และ Westinghouse โดยมี Tesla ผู้สร้างที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดอยู่ข้างสนาม มีบุคลิกที่สี่ใน Samuel Insull ของ Tom Holland ในฐานะผู้ช่วยของ Edison แต่ถึงแม้ว่า Holland จะทุ่มเทให้กับการแสดงมากพอ ๆ กับ Tesla เวอร์ชันที่อ่อนน้อมถ่อมตนของ Nicholas Hoult แต่การมุ่งเน้นยังคงที่ Cumberbatch และ Shannon คัมเบอร์แบตช์มีปัญหากับสำเนียงอเมริกัน แต่ก็ยังมีความรู้สึกไม่สบายใจในการแสดงของเขาด้วย ในทางกลับกัน ไมเคิล แชนนอนให้ภาพที่น่าประทับใจกว่ามากในฐานะเวสติ้งเฮาส์ที่สงบและรวบรวมไว้ ถึงกระนั้น ลักษณะของเทสลาในการทำซ้ำนี้ยังคงเป็นที่ต้องการอย่างมาก

การเลือกช็อตได้รับความสนใจอย่างมากจากมุมกล้องที่ทำให้สับสนโดยไม่ได้ตั้งใจ ต้องขอบคุณสุนทรียศาสตร์อันฟุ่มเฟือยของผู้กำกับ Alfonso Gomez-Rejon CGI นั้นราบรื่นในการพักผ่อนหย่อนใจของยุคนั้น เช่นเดียวกับการออกแบบเครื่องแต่งกาย ครึ่งหลังของภาพยนตร์เรื่องนี้เพิ่มเดิมพันสำหรับตัวละครนำทั้งสอง และต่อมา จังหวะก็หยิบขึ้นมาด้วยการเล่าเรื่อง แม้จะเป็นเช่นนั้น ก็มักจะยากที่จะหาความเชื่อมโยงทางอารมณ์กับบุคคลใดบุคคลหนึ่งเหล่านี้ อาจเป็นเพราะเราทราบผลลัพธ์ในที่สุด – โลกทุกวันนี้เป็นสถานที่ที่ดีกว่าและสว่างกว่าด้วยการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขา ถึงกระนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้มักจะรู้สึกว่าเลือกที่จะละเว้นรายละเอียดที่สำคัญในชีวประวัตินี้เพื่อจุดประสงค์อันน่าทึ่ง ความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์แม้ว่า ‘สงครามปัจจุบัน’ จะมีส่วนร่วมและส่องแสงเพียงพอ

 

เรื่องที่ 2 Hexing Movie Review

เรื่องย่อ

การเล่นกลระหว่างประเภทและการทำลายล้างด้วยการประหารชีวิต ‘Hexing’ ล้มเหลวในการสร้างความหวาดกลัว ละคร หรือความลึกลับ

นักแสดงและทีมงาน

  • คริสตอฟ เลอนัวร์ผู้อำนวยการ
  • Dominique Swainนักแสดงชาย
  • Ketan Anandนักแสดงชาย
  • เอ็มม่า เอลิซา เรแกนนักแสดงชาย

Hexing Movie Review : ค่อนข้างน่ารำคาญ

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 2.0/5

เรื่องราว Hexing:กระดานยันตระกักเก็บพลังชั่วร้ายที่ส่งผลต่อชีวิตของใครก็ตามที่ครอบครองมัน

รีวิว Hexing:ในปารีสปี 2017 เด็กสาวที่กำลังมองหางานในร้านขายของเก่าได้พบกับเจ้าของร้านมาดามเอสเทลล์ (คามิลล์ โซลาล) ซึ่งเล่าเรื่องเกี่ยวกับกระดานยันต์ (เทียบเท่ากระดานอุยจาของอินเดีย) ในร้านของเธอและที่มา มือของฮันนาห์คนหนึ่ง (เอ็มม่า เอลิซา เรแกน) การเล่าเรื่องเปลี่ยนไปเป็นฮันนาห์และเดวิด (เซ็บ มัวร์) พ่อที่เหินห่างของเธอ เราแนะนำให้รู้จักกับร้านกาแฟที่ฮันนาห์ทำงานเป็นเซิร์ฟเวอร์ ภายใต้เจ้านายอารมณ์ร้าย ร็อดนีย์ (ไนเจล เมอร์ซิเออร์) พร้อมด้วยเชฟโจ (อดัม วีเฟอร์) เชฟขี้อายแต่หลงรักเธอ และอลิซ (โดมินิก สเวน) พนักงานเสิร์ฟสาว . ระหว่างทาง กระดานยันต์ลึกลับนี้ได้เข้าครอบครองของฮันนาห์ ในไม่ช้า ทุกคนรอบตัวฮันนาห์จะได้รับผลกระทบจากวิญญาณชั่วร้ายที่ปรากฏในวัตถุอินเดียโบราณ

เรื่องราวเริ่มต้นจากละครมากกว่าการสะบัดสยองขวัญ เรื่องราวใช้เวลาสักครู่ในการสร้างความสำคัญของอุปกรณ์นี้ และเหตุใดจึงควรกลัว ระหว่างทาง ครึ่งแรกถูกใช้ไปกับความสัมพันธ์ระหว่างฮันนาห์กับพ่อที่เหินห่างของเธอ นอกเหนือจากอลิซและภารกิจแสนโรแมนติกของเธอ โชคดีที่ Dominique Swain แสดงประสบการณ์การแสดงของเธอในปริมาณที่พอเหมาะและแบกรับน้ำหนักส่วนใหญ่ในฉากอารมณ์บางฉากในฐานะอลิซ วิธีนี้ใช้ได้ผลดีกับนักแสดงร่วมเอ็มม่า เอลิซา เรแกน ซึ่งได้ประโยชน์จากการแบ่งปันเวลาอยู่หน้าจอกับเธอ แต่ความพยายามของพวกเขาไร้ประโยชน์ในบทภาพยนตร์ที่คดเคี้ยวซึ่งไม่รู้ว่าจะสื่อถึงอะไร

ที่แย่ไปกว่านั้น ด้านเทคนิคดูเหมือนจะสะดุดในแทบทุกแผนก การถ่ายภาพยนตร์ทำให้งงงัน ผู้กำกับคริสตอฟ เลอนัวร์เลือกที่จะถ่ายทำนักแสดงของเขาในกรอบที่คับแคบและน่าอึดอัด ซึ่งมักจะทำให้ผู้ชมรู้สึกถึงพื้นที่ได้ยาก หากยังไม่เพียงพอ การตัดต่อจะทำให้การเล่าเรื่องรู้สึกโกลาหล โดยจะกระโดดจากฉากหนึ่งไปยังอีกฉากหนึ่งอย่างเชื่องช้าโดยไม่ต้องตั้งค่าอะไรมาก มีตัวเลือกตัวละครแปลก ๆ ด้วยเช่นกัน เช่น Rodney ที่หงุดหงิดตลอดเวลา ซึ่งพฤติกรรมที่ทำให้งงดูเหมือนได้รับการแก้ตัวโดยพนักงานและลูกค้าของเขาในทันที และนี่คือทั้งหมดก่อนที่เราจะพูดถึงประวัติศาสตร์เบื้องหลังบอร์ด ซึ่งตั้งใจจะเป็นจุดสนใจของหนังเรื่องนี้ แม้ว่าโครงเรื่องจะห่างไกลจากต้นฉบับ แต่ศักยภาพที่น่ากลัวใด ๆ ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับความเสียหายจากการประหารชีวิตที่ต่ำต้อย การเล่นกลระหว่างประเภท ‘Hexing’ ล้มเหลวในการสร้างความหวาดกลัว

 

 

เรื่องที่ 3 Terminator: Dark Fate Movie Review

เรื่องย่อ

ภาคเสริมที่น่าพึงพอใจสำหรับภาพยนตร์ Terminator ของเจมส์ คาเมรอน ที่เพียงพอที่จะนำแฟรนไชส์กลับมาจากความตาย

นักแสดงและทีมงาน

  • ทิม มิลเลอร์ผู้อำนวยการ
  • อาร์โนลด์ชวาร์เซเน็กเกอร์นักแสดงชาย
  • ลินดา แฮมิลตันนักแสดงชาย
  • แมคเคนซี่ เดวิสนักแสดงชาย

 

 

Terminator: Dark Fate Movie Review : ในที่สุดภาคต่อที่คู่ควร

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 3.5/5

Terminator: Dark Fate Story: Sarah Connor (Linda Hamilton) กลับมาต่อสู้กับ Terminator ตัวใหม่จากอนาคต

Terminator: Dark Fate Review:สองทศวรรษผ่านไปแล้วตั้งแต่เหตุการณ์ ‘Judgement Day’ ดานี รามอส (นาตาเลีย เรเยส) ทำงานในโรงงานผลิตรถยนต์ แต่ชีวิตเรียบง่ายของเธอต้องหยุดชะงักเมื่อเรฟ-9 (กาเบรียล ลูน่า) รุ่นใหม่ เทอร์มิเนเตอร์ (กาเบรียล ลูน่า) ถูกส่งย้อนเวลากลับไปฆ่าเธอ เหมือนเมื่อก่อน เขาไม่ได้อยู่คนเดียว เกรซ (แม็คเคนซี เดวิส) ทหารที่พัฒนาแล้วยังถูกส่งไปปกป้องดานีด้วย แน่นอนว่าพวกเขาพบว่าเทอร์มิเนเตอร์ขั้นสูงนี้มากเกินกว่าจะรับมือได้ ป้อน Sarah Connor (ลินดาแฮมิลตัน) ผู้รู้เรื่องเครื่องจักรสังหารเหล่านี้สักสองสามอย่าง ในขณะที่ผู้หญิงสามคนต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอด ซาราห์ต้องเผชิญหน้ากับปีศาจของเธอ ส่วนใหญ่อยู่ในรูปแบบของเทอร์มิเนเตอร์ (อาร์โนลด์ ชวาร์เซเน็กเกอร์)
ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องเผชิญคือความจำเป็นในการให้เหตุผลว่าทำไมมันถึงมีตัวตนอยู่เหนือความรู้สึกถึงอดีตที่ปฏิเสธไม่ได้ รายการนี้เพิกเฉยต่อภาพยนตร์สามเรื่องในแฟรนไชส์เทอร์มิเนเตอร์ตั้งแต่ ‘Judgement Day’ และผู้เขียนบทได้ดึงเอาองค์ประกอบที่ทำงานได้ดีในสองภาคแรกในขณะที่ใช้แนวทางที่แตกต่างจากภาคต่อ มีความคล้ายคลึงกันเล็กน้อยในแผนกการเล่าเรื่อง แต่ก็เพียงพอที่จะแยกแยะได้ ประเด็นสำคัญประการหนึ่งคือการวางผู้หญิงสามคนไว้ข้างหน้าและตรงกลาง ลินดา แฮมิลตัน เป็นคนที่ใจร้ายที่สุดของเธอในฐานะซาร่าห์ คอนเนอร์ ทหารผ่านศึกที่เหน็ดเหนื่อยจากสงคราม มอบตัวละครที่คุ้นเคยให้กับผู้ชมทั้งเก่าและใหม่ ฉากที่น่าสนใจที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับเธอกับนักแสดงหน้าใหม่ Mackenzie Davis และ Natalia Reyes ซึ่งทั้งคู่ต่างก็ยืนหยัดในฐานะ Grace และ Dani ตามลำดับ
น่าเศร้าที่ ‘Dark Fate’ พยายามดิ้นรนเพื่อสร้างศัตรูที่น่าจดจำอีกคนหนึ่ง แม้ว่ากาเบรียล ลูน่าจะพยายามอย่างเต็มที่ที่จะใส่บุคลิกบางอย่างเข้าไปใน Rev-9 ที่น่าเกรงขาม แต่ก็แปลได้ไม่ดีนัก ภาพยนตร์สองเรื่องแรกยังเป็นที่น่าจดจำสำหรับฉากแอ็กชันของพวกเขา แต่วิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ล่าสุดทั้งหมดในรายการนี้ไม่ได้ทำให้ตื่นเต้นเร้าใจมากนัก แม้แต่ผู้กำกับทิม มิลเลอร์ก็โยนผลงานชิ้นเอกของบล็อกบัสเตอร์ทั้งหมดไปที่หน้าจอ นี่เป็นการพิสูจน์ว่าไม่มี CGI ใดที่สามารถสร้างความมหัศจรรย์ของภาพยนตร์ได้อีกครั้งเมื่อได้เห็นลินดา แฮมิลตันและอาร์โนลด์ ชวาร์เซเน็กเกอร์อยู่ด้วยกันบนหน้าจออีกครั้ง ‘Dark Fate’ เป็นภาพยนตร์ Terminator ที่ดีที่สุดนับตั้งแต่ ‘Judgement Day’ หรือไม่? อย่างแน่นอน. แต่นั่นเป็นบาร์ต่ำที่จะเอาชนะ ถ้าไม่มีอะไรอย่างอื่น ‘Dark Fate’ เป็นภาคเสริมที่น่าพึงพอใจสำหรับภาพยนตร์ Terminator ของเจมส์ คาเมรอน ที่เพียงพอที่จะนำแฟรนไชส์กลับมาจากความตาย

เรื่องที่ 4 Zombieland: Double Tap Movie Review : ผลสืบเนื่องที่ตึงและเฮฮา

เรื่องย่อ

หนังตลกสยองขวัญที่ตึงเครียดและเฮฮาที่ใส่เลือดใหม่ (และสมอง) เข้าสู่ประเภทซอมบี้

นักแสดงและทีมงาน

  • รูเบน เฟลชเชอร์ผู้อำนวยการ
  • เอ็มม่า สโตนนักแสดงชาย
  • อบิเกล เบรสลินนักแสดงชาย
  • Woody Harrelsonนักแสดงชาย

    Zombieland: Double Tap Movie Review : ผลสืบเนื่องที่ตึงและเฮฮา

    • เวลาของอินเดีย

    คะแนนนักวิจารณ์: 4.0/5

    Zombieland: Double Tap Story:ภาคต่อนี้หยิบขึ้นมาสิบปีหลังจากเหตุการณ์ใน Zombieland (2009)

    Zombieland: Double Tap Review:เป็นเวลากว่าทศวรรษแล้วที่แทลลาแฮสซี (วู้ดดี้ ฮาร์เรลสัน), วิชิต้า (เอ็มม่า สโตน), โคลัมบัส (เจสซี่ ไอเซนเบิร์ก) และลิตเติลร็อค (อบิเกล เบรสลิน) ได้พบกัน พวกเขามีเวลามากพอที่จะฝึกฝนทักษะการล่าซอมบี้และการฆ่าซอมบี้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และตอนนี้ก็ทำได้ดีทีเดียว พวกเขาไม่เพียงแต่ระบุซอมบี้ประเภทต่างๆ และวิธีการทำงานเป็นทีมเท่านั้น พวกเขายังมองว่าตัวเองเป็นครอบครัวเดียวกันอีกด้วย แต่ความคุ้นเคยทำให้เกิดการดูถูก และหลังจากใช้เวลาร่วมกันอย่างมาก พวกเขาก็เริ่มตระหนักว่าพวกเขาไม่ได้สนิทสนมกันมากนัก สิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหาเมื่อทั้งสี่เดินทางข้ามสหรัฐอเมริกาที่ติดเชื้อซอมบี้เพื่อค้นหาที่ที่จะเรียกว่าบ้าน

    มีภาคต่อไม่มากที่สามารถพิสูจน์การมีอยู่ของพวกเขาได้ ‘Zombieland: Double Tap’ ขจัดสัญญาณของความเหนื่อยล้าในภาคต่อด้วยการทำสิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องแรกทำงาน ต่อยอดจากมัน และขว้างลูกโค้งไปตามทาง ก่อนหน้านี้ หนึ่งในแง่มุมที่สนุกที่สุดคือเคมีระหว่างนักแสดงนำทั้งสี่ และคราวนี้ก็ไม่มีปัญหาเช่นกัน Harrelson, Stone, Eisenberg และ Breslin เล่นต่อจากที่ค้างไว้โดยไม่พลาดแม้แต่ก้าวเดียว พวกเขาทำงานได้ดีอย่างไม่น่าเชื่อ แต่คนที่โดดเด่นคือแทลลาแฮสซีที่มีความสุขที่เล่นโดย Woody Harrelson ที่คำนวณได้ ตัวละครที่ไม่ถูกต้องทางการเมืองมักจบลงด้วยการเป็นที่รักอย่างสนุกสนาน Harrelson รู้ดีว่าควรลงน้ำที่ไหนและเมื่อใดควรม้วนกลับเข้าไป การเพิ่มนักแสดงใหม่เป็นเรื่องที่พลาดไม่ได้เล็กน้อย – Rosario Dawson เนื่องจาก Nevada เป็นเวอร์ชันหญิงของแทลลาแฮสซี แต่ Dawson ก็สามารถเข้ากันได้พอดี Zoey Deutch เล่นเป็นเมดิสันสีบลอนด์ใบ้โปรเฟสเซอร์และอาจจบลงด้วยการเป็นคนโปรดคนใหม่ . Avan Jogia ไม่พบความสำเร็จแบบเดียวกับ Berkeley ฮิปปี้ในสูตร

    ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนออารมณ์ขันที่ไม่เคารพอย่างเพียงพอพร้อมกับถังความรุนแรงของซอมบี้ที่ไร้เหตุผล ทั้งสองผสมผสานกันเพื่อส่งมอบช่วงเวลาที่หัวเราะออกมาดังๆ เป็นประจำ พร้อมกับฉากแอ็คชั่นที่สนุกสนานและสร้างสรรค์อย่างทั่วถึง ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Rhett Reese และ Paul Wernick ผู้เขียน Deadpool และภาคต่อของมัน ร่วมกับผู้เขียนร่วม David Callaham และผู้กำกับ Ruben Fleischer ทีมนี้จัดการเพื่อให้ได้สิ่งที่ดีที่สุดจากนักแสดงที่ยอดเยี่ยมเพื่อทำให้ ‘Zombieland: Double Tap’ เป็นเรื่องตลกสยองขวัญที่ตึงเครียดและเฮฮาพร้อมเลือดใหม่ (และสมอง) เข้าสู่ประเภทซอมบี้ . เอาที่สาม!